毕业答辩小组评语毕业答辩小组评语优秀指导教师意见答辩小组意见该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀
良好指导教师意见答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为良好
中等指导教师意见答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等
及格指导教师意见答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格
毕业答辩小组评语精选指导教师评语:本文选题的角度较为新颖,文章脉络清晰,文笔流畅,基本观点明确
文章目前仍存在的主要问题
学生没有完全深入和消化所查找的资料,论据不够充分有力
评阅教师评语
此文首先值得肯定的是选题的立意较好
也是较有研究空间的论题
论文在有限的篇幅里,也基本能叙述清楚
该专题属于业内研究程度及第一手资料、文献都积累较多的领域,注意充分吸收第1页共3页已有研究成果以支持自己的分析、研究
论述清楚,论点鲜明,论据充实,结构合理,文笔流畅
存在不足在于缺少自己的新的观点,多为总结今人研究之成果,但作为一名本科生也属可贵
答辩小组评语:立意较好,也很有研究价值
但此题构架和内容都比较庞大,也需要较强较成熟的独立研究能力,因此,对于本科生来说,难度不小
如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果,并加强对文献的阅读和分析,则更能帮助其在论题的论证上,理顺逻辑,顺畅思辨
在论文陈述上