1 盗窃案件公诉证据参考标准 一、关于犯罪主体的证据主要有： （一）居民身份证、工作证； （二）户口簿或微机户口底卡； （三）医院的出生证明； （四）个人履历表或入学、入伍、招工招干等登记表中有关年龄证明； （五）犯罪嫌疑人供述及其亲属证言 （六）出生地邻居或相关证人有关年龄的证明。 通过上述证据的收集和固定，证明犯罪嫌疑人系年满 16周岁，具有刑事责任能力的自然人，符合盗窃罪的主体要件。 在收集、审查、判断、运用上述证据的过程中，应当注意以下几个问题： （一）关于刑事责任年龄：司法实践中经常发生犯罪嫌疑人或其亲友通过伪造、变造身份证明以减少犯罪嫌疑人实际年龄的情况，影响了罪与非罪、罪轻与罪重的认定。对此要着力收集上述（三）、（四）、（五）、（六）等证据，由此判明其真实年龄。同时，要注意发现身份证明上是否有涂改、篡改的痕迷，必要时需进行文痕鉴定以甄别直伪。 （二）关于刑事责任能力：当有迹象表明犯罪嫌疑人可能患有精神病时，应努力收集能反映其精神状态的相关证人证言，必要时亦需对其家族遗传病史予以一定的调查，从而为下一步的司法精神病鉴定提供充分的参考依据。 二、关于犯罪主观方面的证据 关于盗窃犯罪主观方面的证据主要有： （一）犯罪嫌疑人的供述和辩解 1、是临时起意还是经过了事前 策划，如有策划，策划的具体内容如 2 何，具体包括：是否进行了踩点、跟踪，选定了何种目标，准备了什么工具，怎样排除妨碍，确定何时动手，如何逃离现场，是否明确了销赃方式等； 2、作案的动机是什么，窃取财物后打算如何处理，是准备自用还是转售，从而确立是否具有非法占有财物的目的； 3、对行为对象的性质、功用等特征是否存在认识，如以金融机构、珍贵文物、枪支、弹药、爆炸物等特殊场所、物品为盗窃目标，行为人是否明知行为对象的特殊性质，将直接影响到轻罪与重罪，此罪与彼罪的区分，对此应详加讯问，切勿客观归罪； 4、对《刑法》第 265条规定的盗接他人通信线路、复制他人电信号码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的行为，应重点讯问行为人是否具有牟利目的，即具有出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的目的，无此目的不能成立本罪； 5、对事先通谋、事后销赃的盗窃嫌疑犯，应详细讯问通谋的具体内容，即何时开始商议，在何处商议，约定在哪里交货，成交价格如何等； 6、存在共同犯罪的，除讯问上述内容外，应围绕共同犯罪对各犯罪嫌疑人讯问...
