遇到国际法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> 国际货物买卖合同与国内货物买卖合同比较讨论 ： 作为买卖合同的两种形式，国际货物买卖合同与国内货物买卖合同无论在合同的成立，合同的根本条款，还是在买卖双方的权利义务归属等方面都存在着许多共识。但是，由于国际货物买卖合同鲜亮的涉外性，导致了二者之间的明显差异和显著不同。本文针对此问题的讨论现状，试以?联合国国际货物销售公约?〔以下简称?公约?〕与我国?合同法?为出发点，通过制度的比较，有表及里，有浅入深地分析比较国际货物买卖合同与国内货物买卖合同的不同之处，求同存异，取长补短并指出在贸易实践中应注意的问题，提出完善我国合同法的一些设想。 ： 货物买卖 合同成立 根本条款 随着我国参加 WTO，与国际间的商业交往日益密切，国际货物买卖合同的数量也将大大增加。但在学术讨论方面，鲜有人充分的总结了国际货物买卖合同与国内货物买卖合同的异同并进行深化的比较讨论，故讨论二者的异同，无疑具有重要的理论价值和实践意义。充分的理解?合同法?和?公约?的精神实质，对当事人不仅有履行合同实体上的意义，而且也具有程序上的意义。虽然我国?合同法?在制定过程中借鉴了?公约?的规定，许多地方达成了一致，但也存在着差异。了解这些差异，并以此来指导我国的外贸实践，有利于减少国际贸易中的法律障碍，促进外贸活动的顺利进行，同时这对完善我国合同法也大有裨益。 从上述问题出发，本文试图分析和讨论二者在合同成立要件，合同主要条款，买卖双方的义务之间的不同，从而探讨如何使我国合同法全面与国际接轨，顺应国际立法趋势。 一、国际货物买卖合同与国内货物买卖合同根本概念与特征比较 〔一〕国际货物买卖合同的根本概念与特征 合同是当事人之间确立相互权利义务关系的一种协议。国际货物买卖合同是指营业地处于不同国家或地区的当事人之间所订立的，并由一方提供货物并转移所有权，另一方支付价款的合同 .?公约?对此也在第 1 条第〔1〕款中作了类似的表述。该公约所采纳的是以营业地是否分别位于不同国家或地区作为衡量国际合同的标准，至于双方当事人的国籍及其他因素，均不予考虑。而我国原?涉外经济合同法?第 2 条规定，确立涉外合同的标准是国籍主义，与?公约?的营业地主义有明显的差异，?合同法?并未对上述问题作出例外规定，所采纳的是与?公约?相一致的标准，即营业地主义。同时，就调整范围来说，公约并不能解决与国际货物相关的销...
