MIS 系统数据交换分析论文 摘要在电力系统实际运行中，调度自动化实时系统与管理信息系统间存在数据交换的技术开发问题。以广州电力工业局调度自动化 OASYS 的系统的工程实际为基础，介绍一种实时 SCADA 系统与管理信息 MIS 系统间交换数据的实现方式。 在电力系统的生产运行中，电网数据不仅要采集并反映在调度自动化实时系统，也需要传送到管理信息系统，为企业管理部门提供决策依据。因此，在调度自动化系统改造的过程中，调度自动化系统改造的过程中，调度自动化实时系统与 MIS 系统间互联是工程人员面临的一项重要技术开发工作。 目前国内调度自动化实时系统一般选用 UNIX 操作系统下的工作站方式，采纳 TCP／IP 工业标准协议，基于 X-Windows 的图形标准；而企业 MIS 系统一般沿用了 NOVELL 网络技术，采纳 ipx协议，基于 MicrosoftWindows 图形应用标准。在这两种不同的系统之间，假如要实现图形交换，难度较大，所涉及的工作量也非常庞大。相对而言，实现系统间的数据信息交换就比较简单。出于工程考虑，调度自动化实时系统与 MIS 系统间的互联一般可以归结为两系统间的数据交换问题。 1 选择系统数据互联方式 广州电力工业局引进的调度自动化实时 OASyS 系统是一个基 于 TCP ／ IP 技 术 的 局 域 网 系 统 ， 而 MIS 系 统 沿 用 了 以 往 的NOVELL3.12 网络，两个系统间存在数据交换的必要任务：OASyS系统的实时数据需要提供给 MIS 系统显示，MIS 系统需要向 OASyS系统提供电网设备参数数据等。 在系统数据互联方式上，广州电力工业局作了较详细的调研工作，考虑了以下几种方式： a)升级 NOVELL 服务器软件版本，开发 Netware 下的 TCP／IP 协议功能； b)改造 MIS 网，选用支持 TCP／IP 协议通信的网络系统形式； c)设置转发机，在 TCP／IP 与 ipx 之间进行转换。 考虑到技术力量分布和工程进度实际情况，前两种方式都存在开发工期太长的问题，而且 MIS 网改造本身就是一项规模比较庞大的独立工程，不适宜在调度自动化改造项目中同时考虑。采纳第三种方式有利于在现有系统条件下满足生产实际的迫切需要，开发投入很少，利于有步骤地实现全局效益。 应该指出，采纳转发机方式，只能完成数据部分的网络交换，MIS 系统还必须维护一套单独的图形界面，这对于已存在旧 MIS 系统的情况比较有用，但最终进展应该走向一体化结构。 转 发 机 的 设 ...
