侵权责任法上的因果关系构建【摘要】侵权责任法的机能在于损害赔偿和保障权益，以保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定为目的。在侵权责任的认定中，因果关系作为侵权责任的一般构成要件，如何界定判定标准，成为侵权责任案件的关键，也是法学家争论的焦点。我国因果关系如何构建有条件说、原因说、相当关系说以及法规目的说等多种理论，本文在因果关系基础理论分析的基础上，通过对现有学理争论的分析，结合我国实际为我国侵权责任法的因果关系的构建提出完善建议。【关键词】侵权责任法；因果关系；完善引言因果关系在哲学上一直是一个重要的命题，不同于哲学的上的因果关系，侵权责任法上的因果关系具有特殊性和复杂性，而且因果关系作为侵权责任的构成要件已经得到民法学家的共同认知。大陆法系和普通法系对于因果关系理论各具有其代表性，近代两大法系的理论有相互靠拢的趋势。随着市场经济的发展，侵权案件频发且复杂性加大，诸如震惊全国的“三鹿1奶粉案件”不断增加的医疗纠纷案件等等，因果关系的认定必须更加准确，我国侵权责任理论因果关系的构建必须基于我国实际，从本国的实际出发。侵权责任法上的因果关系认定包括责任范围的认定和赔偿范围的认定两个层面，前者确立侵权责任是否成立，后者确定损害赔偿的范围和限度。针对侵权责任法的因果关系，对当前的主流学说进行评分析对于侵权责任法上因果关系的构建具有重要意义。一、因果关系概述（一）侵权责任法上的因果关系的概念事物的产生、发展、消亡都有一定的现象所引起，哲学上将这种引起与被引起的关系叫做因果关系。侵权责任法中的因果关系是指行为或物件与损害事实之间的前因后果的联系。1（二）侵权责任法上的因果关系的特殊性首先，法律上的因果关系中的原因包括“事件”“对象”以及“持续状态”，包括积极地作为和消极的作为。其次，存在一个结果和由数个前提条件组成的总体，所有这些前提条件的同时出现为产生结果所必须，因而肯定会引起结果的发生。第三，法律上因果关系中，法律结果的产生并非只有一个原因所引起，往往有数个条件所产生，而当数个原因导致同一结果2时，往往给案件的解决带来困难。（三）、侵权责任法上的因果关系与哲学上因果关系的区别侵权责任法上的因果关系与哲学上的因果关系是一般与特别，普通与特别的关系，但两者亦有明显不同。首先，哲学上的因果关系不以人类的主观意志而改变，是客观存在的，侵权责任法...
