《一本小小的红色写作书》感后感 不知道大家有没有听过《一本小小的红色写作书》这本书，这是一本很薄的书，但却是美国常春藤名校入学考试必备读物，接下来就请大家随我一起来看一下这篇文章吧。 写文章也好，写论文、文案也好，想让人信服或者印象深刻，就需要我们把自己观点讲好。这样看来，如何讲好一个观点就变得非常重要。 这两天看布兰登罗伊尔的《一本小小的红色写作书》，非常薄的一本书，但这本书能被称为“美国常春藤名校入学考试必备读物”不无道理，其中确实包含许多对大众普遍适用的基础写作技巧。 这些技巧总体适用于说明类的文章，可以帮助我们讲清自己的观点，对于写散文、小说帮助不大。 书中有三点让我感触很深，现在拿出来和大家一起分享： 一.采纳“自上而下”的方式 二.支撑所说内容 三.用“类比”解释问题 一.采纳“自上而下”的方式 这里所说的“自上而下”是指的把结果或者最重要的放最前面。 我们中国人传达东西都有这样一个特点，就是喜爱把重要的内容往后放。 就比如说介绍几个人的时候，人们会说 A 怎样怎样，B 怎样怎样，当然最值得一说的是 C 怎样怎样。 看，最重要的 C 被放到最后面压轴。 讲述事情也是这样。 最近街上有一件新奇事，到底发生了什么呢？ 你说，恰巧我路过那里，看到一群人围在街边看喧闹，男的女的，大人小孩都在七嘴八舌地说，其实是在看一只杂耍的猴子。 可是谁想听你说前面那一堆，人们只想知道最后你说的“在看一只杂耍的猴子”。 所以，在写主题时，不妨把要表达的观点放开头，这样也能让读者推断是否有读下去的必要。 二.支撑所说内容 这里有两个我们可以学到的点： 1.“大部分写作存在内容过于浅薄的问题——太泛” 许多文章看上去很有价值，讲述了很多东西，但仍然不能让人记住，原因在于没有一个点讲透，这也是编辑讨厌“清单式”文章的原因。 就拿《一本小小的红色写作书》来说，本书中一共提到了 20 个原则，但我要控制字数在 20XX 字以内，我就不能把这 20 个原则全列一遍，否则每个原则都讲不透。 原因在于大家只知道有哪些原则，但是我没有一个原则进行了深化的阐述，那读者就很难将这些原则联系到生活中。 所以，与其讲很多点，不如只讲几个原则，讲清楚，读者也就吸收了。 2：“好的作品和普通作品最大的区别，在于你是否使用了准确、具体的例证。” 论证观点时，我们可以使用例证来辅助，可以是举例、轶事、引用或者现象等。 有段时间...
