今年三月份召开了两会，其中重点谈到了关于考试泄题的问题，2024 年，四六级考试，会计考试，考研等各种大小考试，几乎都存在着泄题作弊问题，这严重影响了当代的学习风气，而且也是对那些仔细学习的同学极大的不公平，尤其是对考研的同学，努力复习了“”一年，好不容易等到 大显身手 ，却因为考前泄题事件而落后于那些投机取巧的人。考试泄题，考试作弊，这是一个人最基本的诚信问题，国家通过考试选拔人才，原来应该是能者居上，然而有了作弊，就会导致很多没有真本事的人投机取巧，浑水摸鱼，而真正有才能的人却被埋没了，所以，假如考试作弊得不到制止，在将来的几十年里，将会有很大一部分的庸才掌握着中国的命运，而真正的能人却因此而被埋没，然后针对此次考研作弊问题，我认为教育部还是没能拿出较好的解决方式。“”“”“尽管教育部提出 强化复试考核 的考研补救举措，但此 一招鲜 却难以担起 维护考试公平”正义 的重任。一则，对于那些受作弊、泄题事件影响，分数没有达到复试线的同学，已“”“”“然丧失 与人争锋、入考试学校 的机会。二则， 可疑考生 没有明确标准，仅凭各高校 跟”“”着感觉走 ，其结果不仅可能 纵容作弊者、冤枉面试不佳者 ，而且还可能给了某些权贵明目张胆搞特权的机会，造成更深意义上的不平等。“”事实上，国家 抡才大典 ，几乎面临着全线失守。以往英语四六级、司考、国家公务员考“”试、注册会计师考试等众多国家级考试泄题早已不是 传说 。而据说此次除考研英语外，至少有政治、数学、西医综合答案也被泄露并售卖。泄题链条一直延伸至各类考试命题组“”与各级考试中心，但在以往的 解题思路 指引下，教育部门似乎更多在强调作弊者如何手段先进、如何严惩考生，却忘记了从作弊的源头解决作弊事件“”“”这其实暴露了我国考试的 漏洞 ： 一考定输赢 、在当制度下，考试似乎是唯一反应学生水平的一个标准，考分高说明这个学生有才能，而考分低的学生往往被遗弃，唯分数是举“”“”的招生机制，也为泄题链条上的各路 冲锋者 提供了 原动力 。反观国外，升学考试、各种水平测试也不少，却几乎听不到考试舞弊的传闻，原因就在——“于：一则，其考试组织形式，大多由经过市场检验的专业机构组织担任机构之诚”“”信，是为从业之羽毛 ，涉嫌泄题犹如 褪毛 大辱，主管部门必会查个水落石出，来维护“”“考试公信力，并努力跟进。二则，招生制度变 一锤定音 为 N”...
