人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是，人的正确思想从实践中来!人的权利是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？是的，人的权利与生俱来。与生俱来的权利有多大，是无边的吗？风景可以无边，人的权利是有边的，因为当一个人的权利无边时，所有人的权利都得不到保障，这就衍生出了民法的一个原则：公平原则禁止权利滥用。在中国谈权利滥用似乎还为时过早，因更多时候人们的权利需要进一步的保障，但在我国的个别领域禁止权利滥用与公平合理已经成为我们不得不说的一个话题。最近北京有这么一则报道：今年已经 40 岁的张先生结婚多年还没有孩子，2024 年 7 月，夫妻俩找到了北京某大医院。医院医生诊断后，建议两人做试管婴儿治疗，事先他们也被告知，这个手术只有40%的成功率。“”根据医生的治疗办法，治疗程序从让妻子韩女士使用一种 喷鼻药 (布舍瑞林)的西药开始。这种药品一天 3 次，一共喷了 10 天，然后进行了 10 天的药物注射，随后进行取卵、培育等治疗。9 月 1 日，韩女士进行了最后的移植手术。然而 15 天后，医生的通知让两人失望至极-------手术失败了。两天后张先生开始整理医院的票据，他突然发现一张非正“”规的收据，而这个收据正是整个手术第一步使用的 喷鼻药 的凭证，张先生立即翻出该药的包装盒，发现里面没有任何中文说明。一直从事医药文献编审的张先生根据经验感到这种药肯定有问题，经多方查证药确无进口报批，医患之间遂起纠纷。随后，张先生向法院提起诉讼，要求医院赔付包括医疗费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等共计 47355 元。目前本案正在进一步审理中，本案中医方存在一定的医疗瑕疵是毫无疑问的，因为不管其理由如何充分，但医院使用的药品没有经国家批准这是事实，但从另一个角度看该手术的失败是不是由使用该药引起的？根据既往的经验，我们很难得出这一结论，但不管怎么说，本案中我还很难说患者滥用了诉权，只是患者在享受了医疗服务要求医方返还全部费用，对医方是否公平呢？假如这个案子还只是患者单方提出全部返还医疗费尚不为怪的情况下，个别法院的判决乃至法官在个别医疗纠纷中的表现已经到了匪夷所思的地步，也到了媒体应为医院维权的地步。您不信吗？让我们看一个案例：2024 年 9 月底河北馆陶县人民医院接到了这么一份判决书：几年前苏某乘坐其丈夫驾驶的农用三轮车出车祸，该事故苏某的丈夫负全责。车祸造成苏某失血性休克和全身五处骨折(右侧...
