以科学进展观提升法院司法公信力调研报告一、法院司法公信力的现状分析人民法院是公平正义的最后一道防线，法官是公平正义的守护神
从理论上讲，人民群众“”对法官应该是最信赖、最认同的
中国的老百姓因受传统儒家文化的影响，往往 厌诉 ，不到万不得已，往往不会走进衙门
一旦涉入诉讼，既意味着他已作出了最后的选择，并“”且在其心目中已不得不求助于法官这一 最后的守护神 了
然而，现实情况却是许多群众对通过诉讼解决纠纷，保护权益这种合理渠道持怀疑态度，宁可信访，也不信诉，宁可信官，也不信法，宁可选择其他救助也不愿选择司法救助
主要表现在以下几个方面：（一）部分群众不愿实行司法救助，而实行私力救助，甚至求助于黑恶势力等非法组织
如我院在审理车辆买卖、民间借贷等案件中发现，有一部分车辆数次转买，债务数次转让，都是在当事人预期的权益无法得到实现时，将权利转移给一些社会混混等，以此减少自己的损失等
“（二）诉讼中请、托现象严重，折射出人民群众对司法信任度不高
官司一进门，两头”都托人 ，而对法院依法送达的有关告知其权利义务的法律文书不予重视，漠然视之
在实际工作中，常常接触到这样一些当事人，他们往往寻找一些与办案法官熟悉的人来法院说情，但当问他们是否阅读了法院送达的有关文书时，大部分回答是没有
这说明他们宁可信任人情，也不信任人民法院送达的文书对具诉讼的指导作用
（三）上诉率高，甚至明知无理仍坚持上诉，说明当事人对基层人民法院法官信任度低
近两年来，海原县法院的上诉率，发改率持续下降，这与我们加强法官队伍素养，提高审判质量有十分密切的关系
然而，有一部分案件在我们看来原本不应上诉，或者当事人对上诉的结果也不报极高期望，但仍坚持上诉，其根本原因是法官在审判过程中因言行不当，或者判后答疑不到位，令当事人产生合理怀疑，降低了对法官的信任度
(四)被告出庭率低，从一个侧面反映出人民群众对司法公信力的怀
