北海“石佛事件引发的思考【潮起潮落】“今年初，在一个极具戏剧性的机会里，他（指潘荫辉——引者注)发现一大批自认为是北魏、南朝以至隋唐的佛和菩萨石雕像及造像碑，眼睛马上亮了起来，立即挪动所有能够调集的资金共计 160 万元，悉数将他们全部买下。”“L 秘书长（指国家文物鉴定委员会秘书长——引者注）坦言，在他所率领的专家小组里，确实有几位专家曾应私人（潘先生）邀请，到北海看过这批石佛，但是据他了解，这些石佛都是些不难甄别的文物赝品，以那几位专家的学识与身份，他们绝不会像那本杂志上所声称，对这批‘佛造像文物’曾做过结论性的鉴定和所谓‘高度评价’。”“如此看来，那家杂志所渲染的‘轰动效应’以及潘先生所言的‘高度评价’，都只是个别人心照不宣的‘美好愿望’而已。”然而，事件的真相究竟如何？到底是谁在混淆视听？信任看了下面的文字，各位自有公道。1999 年底，潘荫辉在境外见到一批石刻佛像，自己拿不准，就拍了27 张照片回来，托朋友找到国家文物鉴定委员会的副秘书长 Y 先生，Y 先生又介绍找中国历史博物馆的专家 C 先生。据潘荫辉讲：“看过相片后，C 先生建议先全部搞回来再说。待 27 件石佛全部运回来，他再到北海鉴定。于是北京的朋友听从了专家的建议，拿出了一笔钱到北海与潘先生一起运作佛像回国的事”。“这批石像在运作过程中，一直得到 C 先生、B 先生的指导和北京有关部门的法律咨询（指如何办理合法手续）。正因为有关人员亲自听到专家对这批石佛的评价，才进而向北海市领导和上级主管部门汇报，并引起了市领导的重视，亲自登门查看，甚至与石佛造像合影留念。表示帮助解决有关经费问题。试问李春们，假如不是专家们有如此高的评价和肯定性意见，潘荫辉纵有如簧之舌，怕也难使北海领导如此重视这批佛像！而潘荫辉起草在北海兴建《中国古代南方佛雕艺术精品馆》的请示报告，也是基于专家们的意见这一前提之下出现的。4 月 16～17 日，北海有关部门拉走佛像实行封存监护。4 月 22～24 日，应自治区文化厅邀请，国家文物鉴定委员会 L 秘书长率专家鉴定组一行 8 人（包括第一次来北海鉴定的 C 先生 B 先生）来北海对集中监护的 154 尊石佛进行了为期 3 天的鉴定。5 月 5 日，自治区领导指示要请北京专家提出书面鉴定意见，并在此基础上提出处理北海石佛事件。5 月 22 日，自治区派专人到北京，经国家文物局社会文物管理处召集专家讨论。并于 5 月 26 ...
