随着经济的进展，产业结构与产业组织状态也需要进行相应的调整。垄断同竞争一样，是产业组织状态的一种，它是随着经济的进展而出现的，也会对经济的进展产生作用。传统的经济学理论认为垄断这种产业组织状态以及垄断的行为对效率以及消费者利益有所损害，不利于经济的进展。因此，政府承担了防止情况出现以及在垄断不可避开时对其加以管制的责任，[1]也即是通过制定产业组织政策来限制垄断的出现。但是随着经济的进一步进展，人们对于垄断对经济的作用有了进一步的认识，是否需要反垄断，应该以垄断对经济的实际作用为依据。现实生活中的垄断既有通过生产者凭借自己的力量通过竞争实现的，也有由政府的管制而形成的，由于形成的原因不同，其对经济的作用也不尽相同。 一、厂商垄断对经济进展的作用 厂商垄断是指厂商凭借自己的力量所达到的一种状态，在位厂商为了维持在这种状态 下的利益而实行的措施则是一种垄断行为。垄断的状态是一种生产资源高度集中的状态，这样的一种状态对于经济进展是有利还是有弊？在笔者看来，是利大于弊。垄断本身是生产高度集中的一种状态，在生产力高度进展的现今社会，它的出现既可以带来规模经济的效益，又可以在较大的范围内进行有计划的生产组织，更有利于有限资源的有效利 用。在商品经济中最基本的规律 价值规律的一个重要的作用就是形成商品生产者的优胜劣汰，这必定会带来生产和资源的集中，这种集中是与社会化大生产的进展趋势相一致的，对于生产的进展有促进作用。因此，垄断的状态是在正常竞争机制下的必定的结果， 对于经济的进展是有一定的促进作用，这一点很多人也有相同的看法。在垄断状态出 现后，在位厂商为了保持其垄断地位及利益会实行的一些措施，包括：第一，为保证垄断利润而对价格与产量进行控制。由于垄断着市场，因此它就会成为市场价格的制定者，而不是市场价格的接受者。在这种情况下，它所面临的约束只有消费的有效需求以及它自己的边际成本。这时它就可以通过压缩产量来抬高价格，使边际成本等于边际收益，而不必考虑到其他厂商的边际成本和边际收益，这样就能够获得垄断利润。[2] 第二，为了保证原有固定成本可以带来足够的收益而对于已经开发出来的技术不加使用。当一种新的技术开发出来，虽然它可以提高生产效率，但是在位厂商会由于原有的沉淀成本的考虑而不会将其马上应用于生产中，这种情况在固定成本在总资产中占较大比例的产业中特别常见。将开发出来的新的技术束之高...
