给历史一个公正的视角认识陈独秀摘要：陈独秀具有“书生”气质和本色，由此决定其具有独立的人格思想和传统文人的重情重义的品行，在实际政治生活中原则性有余而灵活性不足，缺乏真切地体验血雨腥风场面。陈独秀至死都是一个坚定的爱国主义者，在阶级利益和民族利益面前更看重后者，是一个有风骨的分子，耿直率真，胸无城府，安于清贫。从某些方面看，陈独秀有点像普列汉诺夫。关键词：陈独秀；中国共产党；爱国主义；知识分子；普列汉诺夫陈独秀（1879～1942）是中国共产党创始人和早期主要领导人之一。讨论中国共产党早期历史不能不涉及陈独秀，而陈独秀在中共党史上又是个毁誉相参的人物。陈独秀究竟是个什么样的人，本文对此作一探讨。一、书生·革命家·终身反对派在后人对陈独秀的评论中，大多注意并指出陈独秀的“书生”气质和本色，认为陈独秀是一位书生式革命家。很多人指出书生式革命家的弱点和性格特征：缺乏练达的政治家的领导策略，缺乏对现实世界的真正了解，容易流于夸夸其谈、脱离实际，喜爱主观地看待问题。笔者需要补充的是：书生气很重的革命家身上还或轻或重地保持着书生的傲气，以及不愿受人摆布、保持独立人格的性格；他们即使置身于暗流涌动的政治生活中，也仍然坚持“性情中人”的行为方式，率真、直接、冲动等等，不会给自己戴上虚假的面具。陈独秀如此，瞿秋白如此，李立三亦如此，还有许多与他们一样的人。这些特点，在陈独秀身上表现得更加明显，体现得更加鲜亮多彩一些。第二，“书生”气质决定了陈独秀具有独立的人格思想，但在现实中又兼具优柔寡断的特点。在对待中国共产党是否加入共产国际问题上，陈独秀起初坚决不同意：“我可以不干，决不能戴第三国际这顶帽子”［2］(P539)，但不久居然欣然同意了；在对待是否以党内合作的形式与国民党合作，陈独秀起初也很反对，认为加入国民党，无异于“等于想在粪缸中洗澡”，但最后又与“认识不彻底，主张不坚决，动摇不定的我”［3］(P92-93)作了妥协。陈独秀的妥协或同意，未必是内心想通了，他从小养成的叛逆性格决定了他不会轻易口服心服。因此，在大革命时期，集中反映到陈独秀的身上，就是他的独立人格与“国际纪律”冲突的过程。美国学者列文森在论述陈独秀对待民族主义和“西化”时，就面临两难：“……为了他的抵抗，陈独秀曾拒绝民族主义的约束，但作为一个中国人，他并不能摆脱任何束缚。”［4］(P109)同样，陈独秀以教授的身份介入政党政治后，试图拒绝共产国...
