长在安全宣教品市场脸上的几粒“青春痘”1
从国家到地方,各种担负一定政府职能的宣教机构准备出一大堆“宣传用品”
这原来是件好事,可办起来就变了味
利用各种“文件”、“准文件”、“会议”、“准会议”的方式,给各地“摊派”
单就“摊派”二字,本无可厚非
假如是无偿的、公益的摊派,即对社会有益,企业也欢迎
可问题是出在“有偿”的、“收费”的“摊派”
这种用“计划”的思路搞“市场”的做法,实在是逆大潮流而动,不但不受欢迎,还增反感
您说这是不是有毛病
某些机构用搞公益活动的名义搞各种竞赛、评奖
一旦入围,作品的知识产权或使用权就归主办单位所有,并用于商业化的活动中
作者只能领到少量的“奖金”,主办方用其作品制成产品再变成商品,再摊派发行
其中产生的各种权益都与创作者无缘
您说这合理吗
今年新增的各种公司、中心、服务部、书店等,确实不少(大概有十几家)
可是推出的产品品种却没有见增加
几乎都是模仿一些老公司的产品,而且质量还很差
例如某家公司出的挂图,居然有“防火、防爆的事故预防”这种病句大标题
一套挂图 6、7 张,内容来回重复,甚至一个名词解释加个漫画就要卖 5 元一幅,50 元一套
您说这黑不黑
不少公司发行的产品属新瓶装老酒,东拼西凑,过时的、废止的、乃至错误的内容俯仰皆是,质量实在不敢恭维
不仅如此,这些公司的产品大多没有正式出版号,严格讲应属非法出版、非法销售
有的公司在今年 3 月份才仓促注册
租一间小房(只租三个月),寄一批订单,先收预付款或全款,可产品还没有印
这类公司只“服务”外地客户,不与本地客户联系
您想想,这里面有猫腻吧
估量等您真找他要东西时,它已是人走楼空了
在个别企业里,主管安全宣贯教育的人士选择产品时,不是先考虑质量和宣传效果,而是看哪家公司的价格低、回扣高、礼品多
结果很可能图了小便宜,吃了大亏
该搞活动时,要么订的东西没到,要