CSIP 发起电子政务软件联盟将突破产业链瓶颈 在电子政务已成为目前信息化最炙手可热背景下，这一联盟引起了产业界的广泛关注。 为什么联盟 软件产业是国民经济和社会进展的基础性、战略性产业。这些年来，我国软件产业取得了长足的进步，但是，长期以来，我国软件企业的产品主要停留在应用软件产品的层次。而国际IT 厂商如微软、IBM、Oracle 的产品则致力于提供整体解决方案，并且深化到金融、电信、电子政务等领域。这种情况的存在，一方面说明国产软件和国产软件企业目前还比较弱小，实力还不够强，不能与国际巨头抗衡；另一方面说明，国产软件的知名度不高，用户对国产软件的进展水平不了解。 联盟的开放性激发了国内电子政务软件厂商的参加热情 以电子政务领域为例，长期以来，构建完全以国产软、硬件系统为基础的完整的电子政务解决方案，根本解决我国在信息化过程中面临的信息安全问题，是许多专家、学者长期以来大声呼吁的'，也是政府主管部门一直大力推动和期望的。但是，由于应用案例少、产品知名度不高，无论是用户、还是产业主管部门，都对完全基于国产软硬件系统实现完整的电子政务解决方案能否真正满足政府业务的实际需要存在着疑问。 用户真正需要的，不是具体的产品，而是解决特定问题的方案。就目前而言，我国还没有出现像微软、IBM 这样可以横跨从系统软件、中间件、应用软件到解决方案的整个软件产业链的企业。所以，要推动国产软件企业的进展，促进国产软件产品的应用，必须将国产软件企业联合起来，形成合力，共同提高。 打造完整的国产软件产业链，联合进展，共推应用，成为一个务实之举。 呼唤第三方 目前国内有很多各种类型的联盟，纵观这些联盟，会发现其中绝大多联盟往往只是由产业内的同类厂商组成。这些厂商在最初是为了共同的目的走到一起，但由于每个厂商都有各自的利益，因此随着时间推移，很多问题就会暴露出来，如：联盟的利益谁来主导？如何保证联盟不是代表部分厂商的利益？等等。为了避开以上问题出现，引入权威、中立的第三方机构作为联盟的组织者，确保联盟的“长治久安”，不失为一个很好的解决办法。 从技术这一公共资源使用上看，第三方服务是必须的。工程院院士倪光南认为，假如国内一些软件企业的产品不能达到一定的性能指标，企业和政府就不能大胆采纳，这对市场影响非常大，而公共服务平台则可以集中解决这一问题。CSIP 作为联盟的基础，能够带动整个产业链的进展，解决企业难以解决的...
