产科护理对分娩结局的影响探析目的探讨产科护理新模式对孕期并发症及分娩结局的影响。方法于2024 年 1—9 月选取洪湖市第四人民医院的 96 例孕产妇作为讨论对象，采纳随机数字表法结合组间均衡可比的原则将患者分为对比组与观察组，每组各 48 例。对比组采纳常规护理方式，观察组采纳全程责任制助产护理干预方案。比较两组的产程时间、痛苦评分（VAS）、护理满意度、妊娠期并发症以及妊娠结局。结果观察组产妇的第一、第二和总产程时间均短于对比组；观察组产妇的 VAS 评分低于对比组，护理满意度评分高于对比组；观察组产妇在妊娠期出现的并发症发生率和不良妊娠结局发生率均低于对比组；组间比较差异均有统计学意义（P0.05）。结论开展产妇的全程责任制助产护理干预，能够有助于缩短患者的产程时间，使产妇的分娩更为顺利。全程责任制助产士陪伴分娩；分娩方式；自然分娩；心理状态分娩是育龄期女性的特别生理现象[1]，主要是胎儿脱离母体并成为独立个体存在的一个特别过程，分娩过程中产妇所需要面对的不仅仅是痛苦，同时也要面对分娩过程中产生的恐惧感；为了尽可能使产妇的痛苦感得到控制，使产妇自然分娩率得到提升，医务人员需要做好有效的麻醉方案并选择合理的方式进行护理，这样才有助于保障女性的分娩质量[2]。本讨论通临床实验，探讨全程责任制助产护理干预对初产妇分娩方式以及心理状态产生的影响。1 对象与方法1.1 讨论对象于 2024 年 1—9 月选取洪湖市第四人民医院的 96 例产妇作为讨论对象，采纳随机数字表法结合组间均衡可比的原则将产妇分为对比组与观察组，每组各 48 例。观察组产妇年龄范围为 25～40 岁，平均年龄为 30.12±1.48 岁。对比组产妇年龄范围为 26～41 岁，平均年龄为 30.23±1.88 岁。患者对本讨论知情且同意，在完成患者基本资料统计后，两组患者基本资料的差异无统计学意义（P0.05）。（1）纳入标准：所有产妇均为单胎妊娠；所有产妇均为初产妇，未合并其他全身性疾病或器质性疾病；产妇个体状况良好，可耐受本次实验调查以及讨论。（2）排除标准：产妇对本讨论缺乏正确认知或家属不同意本次实验开展；产妇无法接受后续数据调查，或不同意本讨论调选自身资料。1.2 护理方法1.2.1 对比组。由护理人员和助产士对患者进行常规陪伴分娩。1.2.2 观察组。观察组产妇则选择全程责任制助产护理干预，具体方式如下：（1）在对产妇进行常规检查以及各项辅助检查时，护理人员需要严格遵循国...
