全球金融科技监管特点及趋势探析金融科技本身有技术性风险,再加上其具有一定的跨市场以及跨行业的特征,在进展的过程中表现出多元化和多变性,对金融科技的监管是各国一大挑战。2024 年以来,金融服务与科技进一步深度融合,特别是数字货币、开放银行等领域进展令人瞩目。与此同时,世界各经济体金融管理部门着力完善对金融科技活动的监管,在明确技术指引、提高监管标准、完善监管手段等方面进行了积极探究。金融科技本身有技术性风险,再加上其具有一定的跨市场以及跨行业的特征,在进展的过程中表现出多元化和多变性,对金融科技的监管是各国一大挑战。2024 年以来,金融服务与科技进一步深度融合,特别是数字货币、开放银行等领域进展令人瞩目。与此同时,世界各经济体金融管理部门着力完善对金融科技活动的监管,在明确技术指引、提高监管标准、完善监管手段等方面进行了积极探究。从目前来看,全球金融科技监管主要呈现以下新特点:加强对互联网平台反垄断的监管。近年来,伴随着互联网和金融科技的结合,部分互联网平台“一家独大”的特征日益明显。打击互联网平台垄断是促进金融科技长期进展的重要手段。为此,一些国家对互联网平台反垄断监管日益严格。以我国为例,蚂蚁金服上市被叫停,背后原因值得深思。具体而言,蚂蚁金服的花呗等业务存在着高达百倍的金融杠杆,假如蚂蚁金服成功上市,一旦出现问题,会给整个金融市场造成冲击。监管机构叫停蚂蚁金服上市,不仅是对互联网金融平台反垄断监管的需要,而且是对金融科技行业法律规范化要求的呼应。因此,我国在打击互联网金融平台反垄断方面具有前瞻性。注重业务的交叉监管和全面风险管理。由于金融科技涉及交叉行业较多,监管起来较为复杂,因此,在监管过程中,需要针对金融科技的各个子行业和模块进行全面的交叉监管。以欧盟为例,伴随着数字平台在欧盟的进展,数字平台为欧盟客户提供了一系列潜在的机会,然而新形式的金融、运营和声誉的相互依赖正在出现,监管机构的可预见性十分有限。基于此,欧洲银行管理局(EBA)提出加强监管能力以监测市场进展的步骤。一方面,针对受监管的金融机构开发有关数字平台和技术有用的调查问卷,以便针对市场进行定制和匹配的信息编写;另一方面,加快对有关金融机构数字平台重要关键信息的共享,促进欧盟范围内检测系统的协同。同时,促进行业和多学科基础上的知识分享,推动行业之间有效对话,提升金融科技数字监管效率。注重行业法律规范化和牌照制度的完善。传统的金融公司均持有标准牌照,而...
