胸腹部肿瘤放射治疗的临床价值探究目的探究不同体位固定技术在胸腹部放射治疗的临床价值。方法选2024 年 1 月—2024 年 9 月 84 例胸腹部肿瘤放射治疗患者为讨论对象，随机均分为常规组（42 例，实施胸腹部真空袋体位固定技术）、讨论组（42 例，实施热塑体膜固定技术），比较组间固定效果。结果讨论组头足、左右、前后摆位误差均较常规组小，差异有统计学意义（P＜0.05）；经不同程度呼吸后讨论组患者头足、左右、前后体位误差均较常规组小，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胸腹部肿瘤放射治疗中，与胸腹部真空袋体位固定术相比，热塑体膜固定技术可减少体位摆位误差及呼吸运动误差，效果显著。胸腹部肿瘤；放射治疗；体位固定；热塑体膜；真空袋；误差胸腹部肿瘤包括食管癌、淋巴癌、肺癌等，放射治疗为其主要治疗方式之一[1]，通过对肿瘤部位实施一种或多种电离辐射抑制肿瘤细胞克隆性增长，并促进其细胞凋亡，以缩小肿瘤体积、清除肿瘤细胞等[2]。放射治疗为胸腹部肿瘤重要治疗方式，可通过局部给予放疗针对性消除肿瘤，为保证肿瘤清除效果，放射治疗精准性尤为关键[3]。但受胸腹部肿瘤患者放射治疗中体型、皮下脂肪、腹部呼吸等因素影响，放射治疗体位固定难度较高，影响放射治疗精准性，并严重影响治疗效果。胸腹部真空袋体位固定技术、热塑体膜固定术为目前两种常见放疗体位固定技术，但在临床讨论中发现，以上两种固定技术存在不同固定效果[45]。为此，本次讨论选择 2024 年1 月—2024 年 9 月 84 例胸腹部肿瘤放射治疗患者，将其随机分组，评价胸腹部真空袋体位固定技术、热塑体膜固定技术临床价值。1 资料与方法1.1 一般资料。选择 2024 年 1 月—2024 年 9 月 84 例胸腹部肿瘤放射治疗患者为讨论对象，均经手术、病理确诊；随机均分为常规组（42 例）、讨论组（42 例）。常规组男性 29 例、女性 13 例，年龄41～76 岁，平均（57.95±2.74）岁；其中纵隔肿瘤 9 例、淋巴癌 4例、食管癌 8 例、肺癌 11 例、胰腺癌 5 例、肝癌 5 例；讨论组男性27 例、女性 15 例，年龄 42～79 岁，平均（58.21±3.02）岁；其中纵隔肿瘤 10 例、淋巴癌 5 例、食管癌 4 例、肺癌 12 例、胰腺癌 5 例、肝癌 6 例；组间患者资料差异无统计学意义（P＞0.05）；讨论经患者知情同意，且符合医学伦理。1.2 方法。常规组（实施胸腹部真空袋体位固定技术）：依据患者具体病情制定放疗计划及...
