地域主义建筑设计1“”——攻伐 现代化 的斗士历史复兴倾向的地域主义“”现代化 除了特指工业革命之后的人类文明成果之外，是指任何历史时期由于新技术或新思想带来的建筑文化的革命，即每个时“”“”代都有属于自己的 现代化 。而地域主义对 现代化 的抵抗，往往呈现出一种人文维度的策略，即历史复兴倾向的地域主义。卢永毅教授在《建筑:地域主义与身份认同的历史景观》一文中将西方历史“”上的地域性问题比方为 一面并不遥远的镜子 ，并作了详尽的梳理。文中提到早在 12“”世纪，罗马市民为了对抗当时的 现代化 哥特“”“”建筑，选择了把在 此地 诞生又席卷 世界 的古罗马柱廊贴在当时建筑正立面上。几个世纪后，意大利文艺复兴运动更是声势浩大地唤起了将该地域曾经辉煌的古典建筑原则作为对抗那个时代强势文化的武器。随着时间的推移，法国古典主义将本是地域性抗争的文艺复兴运动“”异化成一场领袖欧洲的 现代化 风潮，而面对这样一波强势文化，英国提出如画式风格来反对教条的古典主义清规戒律，又重新提倡起被复兴的古典文化打败的哥特文化。而英国同样采纳复兴文艺的手法来反对文艺复兴的成果，即向历史寻找一个自认为属于该地域的风格来反对 18“”世纪强势来袭的 现代化 。到了 19 世纪，工业文明彻底摧毁了之前要么古典要么哥特的轮回之争，在历史风格中选择一个恰当的形式依旧是表达文化身份认同的方法。建于 19 世纪中叶的英国国会大厦就是其中的代表，他们认为只有最为兴盛的亨利七世时期的风格才能代表英国的国会形象。② 20 世纪，当现代主义一统世界的时代来临，后现代主义同样是在历史中寻找答案，直至今日，在反对抹杀地域传统的现代化时，回望历史，复兴文化的思路一直是地域主义建筑最为直接、有力又立竿见影的良方。2“”——“”国际化 的悖论形式跟随气候 的地域主义“”“”国际化 是空间维度的概念，相对于 地域化 而言，是在跨地域文化的宽阔范围内流行的强势趋同性建筑文化，它带来的后果是在空间中消解个性。渗透到世界每个角落的国际化建筑思潮如海啸一般在空间中蔓延，不管那里最独特的环境如何，海潮都会无缝的淹没以往的身形，使之窒息并被海水埋葬。虽然一般认为历史文化“”“”“复兴式的策略是对 国际化 的抵抗，但导致 国际化 的本质还是 现”代化 的兴起与传播。而对空间范围内的趋同，更为鲜亮、直接的抵抗方式即重新正视属于每个地域独具个性的生态环境，...
