建设工程开发商刑事上诉状（标准版合同协议模板）甲 方：*** 单位或个人 乙 方：*** 单位或个人 签订日期： **** 年 ** 月 ** 日 建设工程开发商刑事上诉状 上诉人：_________________唐__________，男，_____________年10 月 4 日出生，公民身份号码：_____________ ___，汉族，四川省遂宁市安居区人，小_____文化，农民，现住遂宁市安居区会龙镇接官厅村。 上诉人因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪一案，于 2025 年 11 月 8 日收到遂宁市安居区人民法院(2025)安居刑初字第 83 号刑事判决书，现因不服该判决，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条的规定提出上诉。 上诉请求 请求上级人民法院依法撤销遂宁市安居区人民法院作出的(2025)安居刑初字第 83 号刑事判决，宣告上诉人无罪。 上诉理由 原判决事实不清。 原判决认定__________建筑有限公司与安居区会龙镇赵__________等九户村民签订了建房协议的事实是错误的。 事实上，与赵__________等人签订协议是吴_____与王_____，该协议并经公证。 原判决认定__________建筑有限公司于 2025 年 5 月 16 日进场施工的事实也是错误的。 吴_____等人组织人员非法进行建筑活动的时间是 2025 年 6 月中旬。 3、原判决认定上诉人制止违法行为的动机还是错误的。 原判决认定“被告人唐__________为达到敲诈__________建筑公司的目的”，没有任何证据证明。事实上，涛场公司是否存在都是一个疑问。吴_____等人作为自然人，擅自从事房地产开发活动，随随便便找了一家建筑公司挂在自己的头上，生拉硬扯地“挂靠”，非发雕刻、使用公司印章，未经相关职能部门批准实施建筑活动，并侵犯上诉人及上诉人所在集体土地使用权，上诉人对吴_____等人的这些行为进行制止，竟然成了犯罪动机，让人觉得不可思议。 4、原判决认定上诉人阻扰公司正常施工更是错上加错。 首先，施工是吴_____等人，__________建筑公司是吴_____等人冒用的，项目部是非法设立的，公章是非法雕刻的，施工是非法的，这一连串行为都被原审法院认定为正常的，让人也是觉得不可思议! 综上所述，原审法院认定的基本事实严重错误，除上述以外，建立在此基础上的错误还很多，认定吴_____等受影响的施工时间错误、直接损失错误等等。 原判决证据不足。 原判决采纳的(2)号证据——即《受案登记表》和(5)号证据——《到案经过》，足以证明吴_____等人对上诉人故意陷害。 号证据表明：__________...
