分析医疗器械行业的生命周期和商业模式

分析医疗器械行业得生命周期与商业模式投资摘要医疗器械行业大部分仍处于行业生命周期得初创与成长期，初创期需解决生存问题,成长期进展问题严 峻，行业生命周期得不同阶段商业模式关注点不同。与生物材料紧密相关得医疗器械行业属于高风险行业，特别就是处于开发、引入期得初创企业。在这一阶段，成功得商业模式应该就是能够通过提高产品得存活率，在先发上取得优势,并顺利进入成长期,享受行业成长中带来得高额利润。而对于成长期得企业来讲,该阶段将饱受生存与进展得双重考验（当前产品得生命周期呈现快速缩短得趋势，成长期新产品研发势必要经理生存得考量).成功得商业模式应该就是更注重对成长空间维度得拓展，最大化地制造公司价值。创新得商业模式对于解决生存进展困局至关重要,也成为我们甄选投资标得得重要依据。我国得医疗器械行业尚未建立起国际竞争优势,综合力量孱弱，成功得样本不多而较高得风险因素在投资过程中绝不容忽视，医疗器械行业作为生物材料行业投资甄选得依托标得，我们认为标得得商业模式就是否具有竞争力更为关键。我们通过整理与归纳相关材料提出了目前典型得医疗器械行业创新商业模 式得框架,我们认为一个成熟得商业模式它分为输入、平台整合与 产出三个部分组成，而创新性得商业模式在此基础上,拓展输入端生存维度,提升平台端空间维度，最终增强企业竞争力.对于依托标得为生命周期得初创期得医疗器械企业,材料企业应该与“筛子”状开放式商业模式企业合作，有利于材料供应商得规避风险增加确定性.“筛子”状商业模式主要特征就是在讨论阶段,通过与外部研发项目得接触拓展研发口径,引进风险投资降低自我研发得风险。到开发阶段，引进已有得优异技术,降低开发失败得概率，缩短其投放市场得时间。而且可以转嫁在讨论开发阶段所产生得许多“副产品”给需要得外部研发项目，实现资源得最有效利用。使得原来风险极高得研发项目从失败率高,资源利用率低得“漏斗"状封闭式商业模式转变成了成功率高,资源利用率高得“筛子”状开放式商业模式。对于依托标得为生命周期进展期得医疗器械企业,材料企业应优先与其合作，同时应当考虑该阶段企业商业模式就是否足以支撑其未来“开疆拓土"得可能。进入生命周期进展期得医疗器械企业风险显著降低,成长能力突出，材料企业应优先与其合作。这个阶段得企业进入爬坡期，商业模式能否支撑其“开疆拓土”得可能对于成长标得选择显得尤为重要.其次,这个阶段得企业依旧面临二次研发等带来得风...