第1页共7页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制羁押必要性审查申请书为您供应羁押必要性审查申请书范本与羁押必要性审查申请书合同范本，帮您在签订羁押必要性审查申请书时供应相关的关心与了解。羁押必要性审查申请书申请人：杜煜律师，广东解治律师事务所律师，系犯罪嫌疑人林某某的托付律师。羁押必要性审查对象(犯罪嫌疑人)：林某某，男（530--------0410），因涉嫌非法买卖枪支罪于2022年4月27日被某市公安局公交分局刑事拘留，2022年5月26日被以涉嫌非法持有枪支罪批准逮捕，现处于逮捕期间，羁押于某市其次看管所。申请事项一、对涉嫌非法持有枪支犯罪嫌疑人林某某申请羁押必要性审查，依法建议某市公安局公交分局对林某某作出变更强制措施。事实与理由本人系犯罪嫌疑人林某某的托付律师，现依据犯罪嫌疑人林某某及其家属的恳求，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条、第2页共7页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十七条、十八条、《关于贯彻执行人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）的指导看法》其次十六条、其次十七条的规定，特为犯罪嫌疑人林某某提出羁押必要性审查申请，法律依据和理由如下：一、对犯罪嫌疑人林某某羁押必要性审查申请，应予立案审查。依据《关于贯彻执行人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）的指导看法》第十五条规定，林某某不存在押必要性审查不予立案的情形。林某某涉嫌罪名为非法持有枪支罪，不属于《关于贯彻执行人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）的指导看法》第十五条第（一）项至（四）项规定的禁止羁押必要性审查立案范围。林某某非法持有枪支数量为两支。从量刑上，依据最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》的通第3页共7页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制知第四条第（二）项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件详细应用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕18号）第五条第一款第（二）项，其次款其次（项）之规定。林某某属于犯罪情节稍微，仅达到追究刑事责任标准。量刑范围为三年以下，起点刑为管制，最高刑才为三年有期徒刑。在量刑情节上，林某某是初犯，没有加重情节。在侦查过程中，有认罪，坦白酌定从轻的情节。因此，即使最终经过法院审理，判决结果也会在三年以下有期徒刑或管制、拘役。林某某不属于《关于贯彻执行人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）的指导看法》第十五条第（五项）的禁止性规定。林某某涉嫌犯罪罪名由刑事拘留时的涉嫌非法买卖枪支罪，变更为逮捕时的非法持有枪支罪。该罪名的变更及确定，足以证明林某某的犯罪不存在不属于《关于贯彻执行人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）的指导看法》第十五条第六项致第九项禁止性规定。林某某非通辑抓获，也未曾办理过取保候第4页共7页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制审，因此不属于《关于贯彻执行人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）的指导看法》第十五条第（九）项规定禁止性规定。林某某批准逮捕时间为2022年5月26日，逮捕时间已经满一个月。也不属于《关于贯彻执行人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）的指导看法》第十五条第（十）项禁止性规定。综上，对于林某某的羁押必要性审查应予立案。二，林某某没有必要在看管所进行羁押，应当变更强制措施。1、依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十七条第（二）项，林某某拘留时涉嫌罪名为非法买卖枪支、弹药罪。现在逮捕的罪名为非法持有枪支罪。可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑。并且涉及林某某的案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合羁押必要性审查或者监视居住条件，也符合该条第（四）项规定。2、依据《人民检察院办理羁押必要性审查第5页共7页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制案件规定（试行）》第十八条第（五）项“主观恶性较小的初犯”涉案中，林某某属于没有主观恶性，也是初犯。3、依据《人民...
