制度变迁视角下区域经济发展

制度变迁视角下的区域经济开展——南模式与模式的比拟与启示摘要：本文从制度变迁的角度比拟分析了南模式和模式的产生、运行以及目前状况，通过比拟发现，两地的文化背景，意识形态以及政府在其区域经济开展中作用差异很大，进而带来了两者开展路径的差异。由于区域经济开展的路径依赖，过去的开展定型了现在的开展，进而导致目前两地开展的特点以及困境。要突破困境，一方面要民营经济的自主独立开展，另一方面政府应该积极推动市场化进程，为民营经济的开展提供制度保障。关键词：制度变迁，模式，南模式引言诺斯认为制度是一个国家经济增长的源泉，他从制度史学的角度提出了他的制度变迁理论，认为在制度变迁中，存在着酬劳递增和自我强化机制。这种机制使得制度变迁一旦走上*条路径，它的既定方向就会在以后的开展中得到自我强化，从而形成对制度变迁轨迹的路径依赖。而格瑞夫进一步开展了诺斯的理论，指出制度是历史进程的产物。在这一历史进程中，过去的制度、经济、政治、社会和文化的特征相互作用，定型了现行制度及其演进。同时诺斯也指出制度变迁的路径依赖是使区域经济开展路径变窄的过程，经济政治制度可能进入良性循环，也可能被锁定在*种无效率的状态。而决定制度变迁轨迹的有两个因素：一个是酬劳递增，另一个是由于显著的交易本钱所确定的不完全市场。尤其对于我国区域经济开展从方案经济向市场经济转化的过程中，市场制度不健全，而区域壁垒森严，不完全的市场导致交易本钱被显著提高。随着新制度经济学的开展，区域经济开展中制度变迁逐渐被得到重视。国外学者进展了大量的讨论和讨论。史晋川及瑞平〔22〕认为不同的区域经济开展模式与不同区域的经济体制改革或制度变迁方式是密不可分的。吕晓刚〔 23〕认为在区域经济增长过程中，路径依赖的不同致使制度创新的绩效呈现较大的地区差距。改革开放以来，我国区域经济的开展呈现出多样化的开展模式，南模式和模式是我国区域经济开展中两种非常典型的模式。而对于这两种模式的讨论，观点分歧较为严重，角度也很多。一力〔 26〕认为和的区域人力资本构造分属于企业家人力资本富裕型和专业人力资本富裕型，包括"模式 和"南模式 的中国区域经济开展模式最终将殊途同归地向双高型演进窦开龙〔 23〕提出清楚的产权是推动中国经济开展的动力，开展无固定的模式，民营经济将是未来中国经济开展的主体。施端宁及乃车〔 20〕认为从南乡镇集体企业产权制度的民营化改革结果来看，依靠民...