国内外乡土景观讨论综述摘 要:目前国内外对乡土景观的讨论内容丰富多样,但缺乏统一的归纳梳理和对比
本文以国内外乡土景观相关著作和文献为讨论对象,从乡土景观的理论讨论和实证讨论两个方面,阐述了乡土景观的讨论现状
结果表明,我国的乡土景观讨论缺乏实践经验的支撑
最后讨论了本文对后续讨论者的意义
关键词:乡土景观;景观设计;风景园林Key words: Vernacular Landscape; Landscape Design; Landscape Architecture“乡土”是一个再寻常不过的主题,但学界对“乡土景观”的正式讨论却只有短短几十年时间
西方对乡土景观的讨论始于 20 世纪 40-50 年代,早期并未对“乡土景观”的概念进行明确的界定,因而很多讨论都是隶属于“文化景观(Cultural Landscape)”讨论的范畴
经过六十多年的进展,如今西方的乡土景观讨论已经形成了一个独立的学术领域,其讨论内容也是具备了相当的广度和深度
我国学者在从 20 世纪 80 年代开始关注乡土景观这一领域,讨论多集中于自然地理学、民俗学、建筑学、人类学等领域
从 90 年代起讨论队伍日益壮大,讨论所涉及的内容也日益丰富
本文从理论讨论和实证讨论两方面,对国内外乡土景观讨论的相关文献进行综述,试图为后续讨论提供一些借鉴,同时也为相关人士从整体上把握乡土景观的讨论提供参考
乡土景观的理论讨论1
1 乡土景观的概念“Vernacular”一词源于拉丁文“verna”,意为在领地的某房子中出生的奴隶(J
B Jackson,1984)[1],在英文中意为“白话的、方言的、当地的”[2]
美国著名景观地理学家 J
B Jackson 在其著作《Discovering the Vernacular Landscape》中较早地把“vernacular”与“landscape”相关