安全性评价进展概况早在 20 世纪 60 年代世界上许多先进国家,对安全性评价就有了一定的讨论,有的国家还采纳“数量风险”来计算有关项目或工业投资的各种安全、卫生、环境方面所有可能发生的危险及危害,利用统计、计算,参考已经发生的意外事故来加以总结。如:最早在工业上讨论安全性评价的是美国道化学公司,1964 年它发表“应用化学法分析”,受到国际上的广泛重视,随后日本、英国也都相继提出了安全评价方法,使指数法日趋科学、合理和符合实际情况。通过对指数法的讨论及应用,可让我们对系统中固有的潜在的危险性及其严重程度进行预先的测评、分析和确定,并为安全决策提供科学依据。安全性评价作为一门新兴的软科学,它只不过经历了 20～30 年的时间,虽然仍处于一种自我完善和进展阶段,但已受到包括中国在内的世界上工业先进国家的重视,可见其价值所在。1972 年美国原子能委员会委托麻省理工学院的专家组对商用核电站进行了安全性评价。随着安全性评价工作的进行,国外还相继出现了一些专业的安全性评价机构,如南非全国职业安全协会、加拿大安全工程国际公司,美国爱 第••立特公司等等。20 世纪纪年代末安全性评价渐渐在我国开始讨论并应用。机械行业在国开年制定了“机械工厂安全性评价标准”主要针对人身安全方面的危险因素进行客观评价。使得一些可能引发重大事故的隐患得到及时发现和消除人身事故也进一步得到遏制。重大年中国石油化学工业总公司制定了“石油化工企业安全性评价实施办法”。化工部及医药生产部门还采纳指数法制定了“化工厂危险程度分级标准”。冶金部也制定了“冶金工厂危险程度分级”标准。由此我们可以看出安全性评价在我国讨论及应用的范围越来越广泛。同时安全性评价在电力系统中的应用也渐渐热起来持械年月沈阳航空工业学院的武保林、谢晓文和王莹提出了安全的相对性与企业的安全性最优权综合评价模型此种模型主要是在以往专家采纳打分的模糊评价方法的基础上提出的。因为打分的模糊评价方法虽然提出了评价因素的不平衡理论相对于传统方法是一个质的飞跃但它仍存在着严重的缺陷如评价过程的绝对性、主观性和困难性。针对上述问题提出一种客观的完全依赖观测数据提供的信息而与主观意识无关的方法来确定评价指标值及权系数具备重要的意义。最优权综合评价模型是在评价指标体系已经确定的情况下根据数据本身所包含的信息确定各指标的权系数而指标体系本身的建立依赖于企业内部安全情况影响因素的深化的系统的讨论...
