金融危机下的会计管理众所周知，整个财务会计概念框架大体上包括三个层次，最 基本的层次包括会计对象、会计目标和会计假设三个方面的内容, 中间层次包括会计要素、会计信息质量特征和会计核算一般原则, 最外层是经过要素确认、计量、记录和报告等程序形成的财务报 告
其中会计目标、会计信息质量和会计计量是整个财务会计概 念框架的理论基础，并且三者之间也存在相互关联
因此，整个会 计概念框架是一个有机的整体，牵一发而动全身
但是，在金融危 机下，企业破产清算或者兼并重组的案例越来越多，并且由于技 术进步和知识经济进展的如火如荼，这种案例呈现逐年增加的趋 势
同时现有的会计目标、会计信息质量特征以及在此基础之上 的会计核算方法的合理性存在诸多疑问
各国的会计准则以及会 计法规相继制定会计师对企业管理能力进行职业推断的程序和 方法，并且要求注册会计师对经营能力存在强烈置疑的企业出具 非标准的审计报告
本文的目的就是对金融危机时的重要会计问 题进行深化讨论,希望能够得到一些有益的讨论成果，能够促进 企业的财务报告提供的会计信息更加符合使用者的需求
金融危机下的会计目标讨论金融危机下的会计管理，首先必须要对财务会计概念框 架有一个比较清楚的认识，因为要素的计量处于概念框架的最外 层,采纳什么样的计量方法并不是孤立存在的，而是受整个概念 框架的影响
其中讨论会计要素的计量首先要从对会计目标的研 究出发，从而了解会计信息应该达到什么样的质量要求，在此基 础上才能选择合适的方法进行会计计量
当前无论受托责任学派 或者决策有用学派,实际上都存在很明显的弊端
前者过分关注 出资者的利益而忽略了其他会计信息使用者的需求，后者却恰恰 相反，在满足了资本市场各方信息需求的情况下,却忽略了出资 者对出资者对管理层受托责任的监督和评价
因此，笔者认为这 两种理论实际上都走向了极端，无法与实际的经济环境充分兼
