中国 CPA 直面 WTO 讨论分析中国已加入 WTO，意味着我国会计专业服务市场将迈入自由竞争阶段，XX 为您编辑了“中国 CPA 直面 WTO 讨论分析” 中国 CPA 直面 WTO 讨论分析 会计防护墙将拆除 我国目前只允许外资会计师事务所在国内设立联络处和办事机构，业务范围仅限协助其总部对跨国公司在中国境内投资的审计业务和管理咨询业务，不允许其从事国内法定的年度报表审计和上市公司报表审计，但这种垄断性市场将很快被打破————因为 WTO 的宗旨是推动国际贸易的自由化，而中国在申请加入 WTO 的谈判中已承诺：在专业服务行业，经过合理的过渡期后将取消大部分行业对外资持股比例的限制。这意味着我国会计行业的防护墙即将拆除，现有对外资会计师事务所在华业务的各种限制将逐步瓦解。 外资会计师事务所虽然尚未全面进入中国市场，但其以办事处形式进入中国市场后，已充分展现了它们作为跨国会计师事务所的雄厚实力。这通过业务收入对比可窥一斑：1998 年我国会计师事务所有 6045 家，营业总收入为人民币60 亿元，而仅普华永道会计师事务所(price water house loopers)一家，全年营业总收入就折合人民币近 1270 亿元。 我国的会计服务行业与其他许多服务行业一样，尚处于进展初期，而发达国家的会计服务业已积累了丰富的经验，相对我国而言，具有绝对的竞争优势。因此，我国加入 WTO 的会计服务行业所面临的冲击之大是不言而喻的。在外国会计机构力量进入后，中资会计机构不可避开地面临诸如优良客户流失，市场占有缩减的问题。随着多边协议的签署，外资会计机构可以通过挖人才的方式间接进入审议业务领域，一旦打开局面，其良好的经营机制、管理机制、管理理念就会很快显示出优势，从而对中资会计机构形成强有力的冲击。如上面提到的普华永道公司刚开始时，95%的客户是外商，但现在已有 33%～40%的客户是中国本土企业，像海尔、小天鹅等。 与国际同业相比，我国会计服务行业的突出问题是：注册会计师人员老化，专业素养不高，年轻的合格人才缺乏，行业整体素养不高，不少会计机构组建晚，经验不足。尽管已完成脱钩改制，但部分中资会计机构体制性弊端仍较严重，人员结构不合理，内部管理水平低下，业务领域趋于单一化。在这种情况下外资会计机构大量进入中国，现有中资机构就难以维持现有格局，进展空间会受到很大程度的遏制和冲击。 外资会计事务所本土化 加入 WTO 后，国外商家大规模登陆中国，将大大拓...
