建筑安全事故成因及解决措施

建筑安全事故成因及解决措施 一、建筑安全不受重视 片面地指责监督管理不力是不公平的。客观地说，我国的建筑施工安全管理制度不谓不严。一系列安全法规，都在三令五申建筑施工企业的法定代表人对本企业的安全生产负责，施工现场安全由建筑施工企业负责。至于法定代表人是企业安全生产的第一责任人，项目经理是施工现场安全生产第一责任人更是家喻户晓。既然有这么多的规章制度，何以安全事故还频频发生，屡禁不止有专家指出：那些规章制度只是行政规定，到下面就变了样，关键是要抓落实。工程质量牵涉到市场和任务，所以普遍比较关怀。而安全施工则因为不直接与效益有关，不受重视，所以失控。 二、安全管理相对质量管理滞后 近几年的工程建设安全形势极其严峻，这就不得不反思我们现行的安全监督管理模式。目前我国的施工现场安全防护，是由施工企业负总责的。对待工程质量，相当部分的老总和项目经理深知牵涉到市场和生存，因而舍得投入。而对人命关天的安全防护设备投入则不那么热情，能少则少，能减则减，甚至能无便无。而在施工现场唱主角的则多是未经过专业培训的农村建筑队伍，他们缺少必要的安全自身防护知识，稍有不慎，易出事故。而被政府委以安全监督管理的各级安监站则显得势单力薄，心有余而力不足。 1 安监站与质监站是两块牌子，一套班子。这一套班子中，从事质监工作的人员和担负安监重任的人数很不均衡。一个仅数人的安监站，面对着分散在多少平方公里范围内的数百个施工场地的监督任务，即使每天 24 小时巡检，也不可能将这些施工场地走遍。 2 是收费问题，这是个敏感话题。目前的安全监督是不收费的，连添置一些必备的检测设备也只能从有限的质监费中挖东墙补西墙。 3 新技术、新工艺和新标准层出不穷，安监人员理应不断充电更新知识，然而缺少经费以及人手不足，培训很难落实。至于安监人员的职称，也是一个亟待解决的问题。质监人员可以申请评监督工程师，而安监人员的技术职称至今未定。 三、推行安全监理有望减少工程伤亡事故 安全施工纵然千难万险，但人命关天，各级主管部门不会听之任之，无所作为。但解决的途径何在相当部分的质监站（也就是安监站）站长呼吁：既然我们能够在施工现场推行质量监理，为什么不能推行安全监理此建议不失为当前遏制工程事故的良策之一。从质量等级制改为竣工验收备案制，日常的质量监督由监理单位作评估报告，而且在施工现场关键部位实行强制性的旁站监理，我们的整体质量受...