区域性仓储联盟稳定性讨论区域性仓储联盟稳定性讨论 内容摘要：本文针对仓储资源相对短缺与限制的矛盾，在物流网络理论的基础之上提出了建立仓储联盟，将零散、利用率低的仓储资源整合利用的设想。通过文献讨论与案例讨论，设计量表；并选取典型的仓储企业（大宗货物仓储和商贸零售业仓储）进行调研，应用 SPSS16.0 和 LISREL 8.7 软件对调研数据进行处理，分别进行了信度与效度分析和验证性因子分析，最后建立结构方程模型，成功检验了部分假设。 关键词：仓储联盟 结构方程模型 稳定性 问卷调研 目前，我国仓库有效供给不足，仓储资源相对短缺与闲置的矛盾并存。一些物流中心城市的仓库空置率仍处于 5%-10%左右，同时，仓储企业通过网络化协同运作的意识淡薄，造成大量仓库使用率不高。面对逐年上涨的仓储成本，怎样利用有限的仓储资源发挥制造出最多的价值是摆在我们面前的一个重要课题。 讨论假设与概念模型 仓储联盟中的企业可享有物流网络的外部性和规模效应（徐杰、鞠颂东，2025）带来的好处。仓储企业被连接为一个有机整体，大规模的联合作业可以降低联盟企业的整体运行成本、提高工作效率、制造更多价值，同时增强抗风险能力。 王燕（2025）提出，联盟的总体目标是提升企业的竞争优势，猎取更多的利润，实现合作企业的双赢局面。我国物流企业多，分布广，具备实施企业战略联盟的条件；采纳资源外取、互利性的合作方式以取得网络规模的经济效应是较为可行的手段。Bae 和Gargiulo（2025）以电信行业为例，讨论了猎取合作伙伴的优质资源对于企业盈利性的正向影响作用。因此，本讨论假设： H1：合作企业的物流能力对于投资的收益性有正向的影响作用。 卢小静（2025）从资源基础论的角度讨论了资源投入对战略联盟稳定性的影响，联盟成员普遍存在着自利行为，假如不能充分认识到结盟合作的价值，就会考虑少投资，从而影响联盟收益及稳定性。邢乐斌（2025）等通过仿真讨论发现，联盟中任何一方的吸收能力大于自身资源总量增长带来的负面影响时，联盟是稳定的；同时，吸收能力较大的一方可以通过加大资源投入量使另一方吸收能力增加，从而维持联盟稳定。关系投入、资源投入均可以归纳为企业参加联盟建设的积极性，因此，本讨论假设： H2：企业参加的主动性对于投资的收益性有正向的影响作用。 窦宁（2025）讨论了供应链上游由供应商提供的供应信息的共享价值，在信息共享前后制造商和供应商的不同决策带来的成本和利润的差别...
