刑诉历年主观题分析 02 年 分析不当 起诉书 03 年 附带民事诉讼诉状改错 04 年 问答式 审查起诉 补充侦查 05 年 法律文书 假定你是甲聘请的律师或者乙聘请的律师，或是本案的主审法官（任选其中一个身份），请根据上述案情撰写一份法律文书
07 年 分析不当 讯问程序、庭审程序、检察机关的职权、裁定的适用情形、二审的审查原则被告人甲、乙共同将被害人丙杀害
一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问
丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实
法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定
重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失 10 万元
宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准
问题： 请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因
（2007 年卷四 3 题） 08 年全国 问答式 附带民事诉讼二审 案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤
检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼
（2008 全国卷四第 3 题） 问题：1．如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理
2．如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉
第二审法院在审理中发现本案民事
