开题报告学院专业学生姓名学号指导教师职称合作导师职称论文题目国考申论试题文字型材料语言研究一、选题背景和意义（一）研究背景公开、公正、公平选拔公务员制度的确立，既是实施政治文明的重要内容之一，也是推动民主政治的动力。而在全国范围内组织、实施申论考试，则是选拔公务员制度的一种创新。可以说，申论考试为社会上有知识、有能力、愿成为公务员的公民提供了凭真才实学公平竞争的机会，为社会人力资源开发事业的发展和优秀人才的脱颖而出，防止党政机关进人过程中的不正之风，造就一支高素质、专业化的国家公务员队伍，提供了一个科学化、规范化的平台"。作为一种严格的公务员录用考试形式，自2000年推行以来，申论也日益引起社会的广泛注意“市面上有关申论的研究专著、论文可谓汗牛充栋，不胜枚举”但仔细分析后我们会发现,这些专著、论文大多从应试的功利目的出发，以分析申论试题文字型材料语言的特点、应试技巧与方法及申论试题的答题思路与解题方法等操作层面的技术为手段，通过题海战术策略，使考生在短期内熟悉申论试题文字型材料语言，以期在申论考试中取得高分"这些专著或者完全忽略了对申论试题文字型材料语言的学理层面的探讨，或者蜻蜓点水地简单带过，而它们的编排体系也大多分为四部分：第一部分是申论测试综述，阐述有关申论的概念及对即将到来的公务员考试的展望；第二部分根据申论试题文字型材料语言的特点，进行阅读材料时所需的思维能力的培养与训练；第三部分则主要侧重于申论试题文字型材料语言所需能力的训练，这两部分主要通过大量的做题来实现：第四部分附上多套申论模拟题让考生进行实地操练。总体而言,这些专著仍脱离不了“敲门砖”的嫌疑。如国家公务员录用考试教材编写组主编的《申论及写作》，刘旭涛、杨霞、周盈主编的《申论及写作》，刘汉民编著的《申论写作技巧》，马德顺主编的《申论考试题解》、《申论应试指导》，吴保国等编写的《面试与申论——考生常见错误评析》，以及最近出版的刘瑞红的《申论(修订版)》，李如海、高增霞、费佳的《行政职业能力测验与申论考试分析(2007公务员录用考试规范用书)》，蒋冠庄的《申论一公务员录用考试公共科目用书(2007版)》，车桂林的《申论》，钟君的《申论万能宝典(第1版)》等，大多不离此案臼，更不用说大量的《申论考前冲刺》、《申论标准预测试卷》等。从申论试题文字型材料语言学的角度来看，对于申论试题文字型材料语言研究也有其自身的意义。文字型材料语言学作为对材料语言这一实践的理论研究，它首先应该尽可能地囊括所有的语言形式、体裁，除对各种传统的语言载体深入的研究外，对于新兴的语言载体也应有所涉及。因为“，存在即是合理”，一种新兴语言载体的出现自然有其社会必然性和文体合理性。文字型材料语言学作为一门专门的理论，必然不能忽视它的存在。同时，本文中涉及的文字型材料语言中的复合主体等问题，虽然之前部分语言学专著中有所提及，但都未曾结合具体的语言载体对其进行深度的透视、剖析。从这个角度说，本文填补了这一研究空缺。除此之外，根据理论指导实践、实践反作用于理论的哲学原理，对于新兴语言载体的研究，或者可以验证理论的真理性，或者可以对理论进行修正，无论是何种形式，对于理论的发展都将大有益处。通过本文的研究，一是努力把个体化的语言实践引入普遍化的语言理论，有利于理论的拓展、延深；二是旨在促使社会上及学术研究上从新的角度对申论试题文字型材料语言产生新的看法，得出新的结论，使广大欲投身于公务员队伍的青年能更好地满足社会对人才能力的需求；三是从理论和实践两个方面提高本人的专业知识水平。但研究过程中受自身理论水平的限制，在研究的深度上仍有欠缺，这还有待于在论文写作过程中进一步改进。（二）研究意义从考生的申论答卷来看，语言写作能力值得反思。考生书面语言表达能力低，空喊口号，极尽发挥却不符合实际，缺乏实用价值，一片学生的激情，大多数学生的语言写作能力处于能写却不可以熟练的去写的状态。可以看出他们基本知识有一定的掌握，但是在写作意图、写作环境和对申论试题材料处理要求发生变化时，就不能很好...
