ARP欺骗和攻击问题,是企业网络的心腹大患
关于这个问题的讨论已经很深入了,对ARP攻击的机理了解的很透彻,各种防范措施也层出不穷
但问题是,现在真正摆脱ARP问题困扰了吗
从用户那里了解到,虽然尝试过各种方法,但这个问题并没有根本解决
原因就在于,目前很多种ARP防范措施,一是解决措施的防范能力有限,并不是最根本的办法
二是对网络管理约束很大,不方便不实用,不具备可操作性
三是某些措施对网络传输的效能有损失,网速变慢,带宽浪费,也不可取
本文通过具体分析一下普遍流行的四种防范ARP措施,去了解为什么ARP问题始终不能根治
上篇:四种常见防范ARP措施的分析一、双绑措施双绑是在路由器和终端上都进行IP-MAC绑定的措施,它可以对ARP欺骗的两边,伪造网关和截获数据,都具有约束的作用
这是从ARP欺骗原理上进行的防范措施,也是最普遍应用的办法
它对付最普通的ARP欺骗是有效的
但双绑的缺陷在于3点:1、在终端上进行的静态绑定,很容易被升级的ARP攻击所捣毁,病毒的一个ARP–d命令,就可以使静态绑定完全失效
2、在路由器上做IP-MAC表的绑定工作,费时费力,是一项繁琐的维护工作
换个网卡或更换IP,都需要重新配置路由
对于流动性电脑,这个需要随时进行的绑定工作,是网络维护的巨大负担,网管员几乎无法完成
3、双绑只是让网络的两端电脑和路由不接收相关ARP信息,但是大量的ARP攻击数据还是能发出,还要在内网传输,大幅降低内网传输效率,依然会出现问题
因此,虽然双绑曾经是ARP防范的基础措施,但因为防范能力有限,管理太麻烦,现在它的效果越来越有限了
二、ARP个人防火墙在一些杀毒软件中加入了ARP个人防火墙的功能,它是通过在终端电脑上对网关进行绑定,保证不受网络中假网关的影响,从而保护自身数据不被窃取的措施
ARP防火墙使用范围很广,有很多人以为有了防火墙,ARP攻击就不构成威胁