金融创新能力发展滞后原因分析一、黑龙江区域金融创新能力评价1998—20XX年XX省gdp总量，在全国31个省区的排名一直保持在13～15位。①但是根据学者金雪军和田霖（2004）的研究，在“东北老工业基地振兴战略”实施前，XX省在全国31个省区的区域金融综合竞争力排名中为第18位，在从强至弱的7个梯次中属第5个梯次［2］。张健（2008）以2006年度金融数据为基础，选取XX省、XX省、XX省和XX省作为实证分析样本，使用灰色关联分析的方法，得出区域金融创新能力指数最低的是XX省，甚至落后于gdp排名在其之后的西部省份XX省［3］。马婷（20XX）通过指标计算全国27个省区的金融竞争力指数，结果XX省的金融竞争力在2004年、2005年、2006年、2007年、2008年的排名分别为23、27、27、27、26位［4］。这表示2004—2008年期间，XX省的金融竞争力在全国横向比较中不但没有提高，反而出现退步现象。另外，根据综合开发研究中心（cdi）从20XX年起每年一次发布的“中国金融中心指数”报告显示，黑龙江区域金融中心城市哈尔滨在20XX年、20XX年、20XX年、20XX年四年的金融竞争力排名分别为24位（参评城市24个）、21位（参评城市29个）、28位（参评城市29个）、25位（参评城市31个）。其中，20XX年排名指数得分仅为17.85分，与排名第一的上海的得分100分相差悬殊。二、黑龙江区域金融创新发展迟缓的成因：统计描述1.城镇居民人均可支配收入长期徘徊在低水平从根本上说，对一个区域金融创新成果的需求能力起决定性影响的是该区域的居民收入水平。长期以来，XX省的城镇居民可支配收入水平非常低，自1995年以来在全国31个省区的排名从未超过第28位。20XX年、20XX年、20XX年XX省城镇居民家庭人均可支配收入分别为12566元、13856元、15696元，比全国平均水平分别低4609元、5253元、6114元，排名徘徊在全国倒数第二至第四的位置，仅高于甘肃、青海等省。①XX省人均收入增长相对滞后，导致金融创新能力不足。第1页共7页2.金融业产值低区域金融业产值是区域金融创新的基础。XX省金融业产值占XX省第三产业产值比重、占XX省gdp比重远低于全国平均水平，在全国32个省区中占比仅略高于1个百分点（详见表1）。3.金融相关比率总体不高，并呈现阶段性波动金融相关比率③是金融资产价值除以实物资产（即国民财富）的价值，区域金融相关比率标志着该地区经济货币化程度，是影响区域金融创新能力的重要因素。2004—20XX年，XX省金融相关比率逐步提高，但与全国平均水平比较的绝对差距却从0.8个单位逐渐拉大到近1个单位，并呈现出不稳定的波动状态（详见表2）。4.其他存款性公司的存贷款余额偏低一国金融机构中的其他存款性公司的存贷款余额的多寡，是区域金融创新能力发展强弱的关键性因素，并且两者之间呈正相关性。从全国横向比较来看，XX省其他存款性公司存贷款余额与东部地区的差距巨大。以20XX年末数据为例，XX省本外币各项存贷款余额总量与东部10个东部省市比，仅高于XX省，存款余额约相当于XX省的1/6，贷款余额仅为1/8。④这从一个侧面反映了XX省区域金融创新能力的衰弱。近年来，XX省其他存款性公司各项存款和贷款虽然在数值上存贷款均有大幅度增加，但是由于XX省的存贷款余额基数较低，所以，目前XX省其他存款性公司的存贷款余额水平仍是保持在较低水平。5.贷存比总体下滑贷存比是衡量一个地区存款总量转化为该地区投放的贷款总量的比例。XX省贷存比由2004年的75.39%下降到2008年的50.61%，下降幅度高达近25个百分点，20XX年后虽有所增加，但直到20XX年仍仅为60.77%，远未达到2004年水平（详见表3）。这说明XX省的信贷资金不断外流，XX省本已有限的金融创新发展依托资源———存款资源不断外流，严重阻碍了XX省的金融创新能力的提高，对其进一步提高金融创新能力构成严重的不良影响，同时也说明了XX省金融创新资源的供给不足，降低了XX省金融创新供给能力。6.金融机构聚集度差，缺乏创新主体20XX—20XX年，虽然有中国进出口银行、韩亚银行、锦州银行、昆仑银行、汇丰银第2页共7页行、摩根大通、东亚、广发等银行相继入驻XX省，但XX省各类金融股机构数量及资产总额与发达省份相比仍存在相当大的差距。以20XX年数据为...
