金融学专业三大悖论20XX求职季的硝烟正在弥漫,金融行业受到热烈追捧,各大银行和券商是学子们心中向往的理想归宿
金融学专业,以其特有的金色魅力和职场融通性颇受广大学子的热爱
20XX年有报道将各大行业的薪酬做了排名,证券行业和银行业以绝对优势遥遥领先,更将金融学专业的考研热情推向新的高潮
金融学专业是否是联通光明未来的一座金桥
金融学专业是否和想象中的一样富有特殊教育投资意义
现有资料对这种问题的回答比较笼统,数据统计也只停留在宏观,从过来人的角度针对金融学专业进行解读,更符合个人专业规划和职业导向性,更有借鉴意义
跨考教育从过来人的角度,结合资料综合整理,从应届生求职者、金融行业从业人员、金融企业hr获得各自的心得体会,更有助于大家全面了解金融行业和金融学专业的现状
一个显而易见的事实是,金融学专业的“投资成本”更大
复旦大学2005年金融学报考人数1134人,实际录取45人,录取率低至4%;2006年该校金融学专业的录取率更是不足3%,复试分数线高达423分;2007年1458人报考,录取125人;2008年和20XX年即使遭遇金融危机但录取分数仍然居高不下
其他名校的金融学专业考研同样异常艰难
如果将这些视作投资成本,无疑前期准备工作付出是巨大的
金融学专业跨考率也比较高,尤其是一些理工科的同学更将其看作是最合理的选择——学习难度比本专业低,而“期望回报”更高
金融学专业绝非一条铺满鲜花的阳光坦途,事实上,金融学专业和其他专业同样面临巨大的就业压力,甚至更大的心理落差
在没有真正接触到金融学专业或者没有迈入职场之前,对金融学专业的一切憧憬和联想都是“雾里看花”
金融学专业过来人之中有很多关于本专业的非议,简单来说就是“过后才明白”,总结起来有如下三条悖论:悖论一:金融学专业不等于金融行业金融学专业是金融行业的敲门砖
这种想法大错特错,现实状况是:一方面金融行业并不特别