一、总论（一）研究背景罗马帝国帝位的传承问题一直以来受到历史学界的关注，是罗马君主制形成过程中重要的历史问题和政治问题。王位的传承方式在罗马是怎样蜕变的，皇位该由谁来接替？在罗马帝国的特殊政治环境背景下忽视了遗留下来的历史问题，没有及时的解决，军队的参政致使传承制度成了没有任何规律和原则可言。军事力量的把握成为皇帝权力的主要部分：军事独裁政成为一个国家的实质。有时，行使权力需要皇帝同元老院合作商量，帝位的产生则需要元老院选拔。然而，很快，军队通过军事力量的威胁将这种选择皇帝的权力掌握在自己手中，迫使皇帝做出选择。军队有很大的权利甚至影响着帝位的继承和皇帝的生死。在古罗马帝国的历史上有许多死于非命的皇帝，帝位的继承在腥风血雨之中演变着。（二）国内外研究现状奥古斯都设立“元首制”标志着罗马第一位皇帝的诞生，罗马社会到了帝国时期。尽管当时没有帝位继承,最高统治者的权力的继承就是元首政治权力的转移,同时军队也被元首控制。所以可以说是它已经形成了一个专政的王权。因此，最高权力的早期继承也可以称为帝位继承。国内外许多学者都对罗马王位演变的特点进行了研究。有关于罗马帝国的皇位继承和皇位继承的发展，有很多著作，例如吴少梅的《论罗马帝国早期元老院的重建》、刘津瑜的《论罗马帝国以前皇位继承的特点》、张晓校的《三世纪罗马帝国危机中的军队野蛮化》（《史学集刊》2003年第1期）当中都有所提及。这些论文都是从某一个角度切入对帝位的继承进行分析，总体来说对帝位继承发展特点的整体性研究在著作专题中比较少。国内外的历史学家并没有忽视这一点，但给予的大部分关注仅限于案例研究，或者只是给出一些定性总结，有很大的研究空间。国内外史学家并没有忽视这一点，但给予的关注大多局限于案例分析，或者只是给出某种定性的总结，有很大的研究空间。（三）研究意义“一个国家皇位的继承是帝国的外在体现，以确定方式来继承皇权，才能使帝国成为自己的王国”1。继而得知国家的外在表征在一定领域上是由皇位继承来体现的。在研讨罗马帝国社会发展历史进程中帝位的蜕变成为一条重要的问1刘津瑜：《论前期罗马帝国皇位继承制的特点》，中国第二届世界古代史学术讨论会论文集，1997年，第55页。题脉络。了解罗马的历史,在短短几百年就通过各种手段和方式交替了几十位皇帝。在罗马王朝的帝位继承方式中，真正的血脉嫡传王朝并不多见，大多数皇帝都不能够善始善终。理论上元首的继承权直接由元老院授予，但是当时元老院不断的衰落和军队对最高权力继承的干涉，导致在罗马帝国的历史中始终无法形成一个固定的元首继承制度。罗马帝位的继承方式是一个形式多样、复杂混乱的过程。这种帝位继承的特点既是罗马三世纪危机的重要原因之一也是导致罗马帝国未来的政局混乱的历史原因。因此，深入研究古罗马帝位传承演变的历史特征，也有助于我们更深入地了解罗马帝位的发展和历史演变，进一步研究罗马帝国帝位的继承史。（四）研究目的和内容本文主要研究公元前26年到395年,罗马帝国分裂之前的帝位嬗递特点。主要对这一重要时期的神圣罗马帝国继承皇位的演变，概括出罗马帝国帝位嬗递的特点，对帝位继承演变的原因和对社会历史发展产生的影响进行论述。本文的主要内容分为两部分，前两部分包括早期罗马帝国对罗马王室继承管理制度的具体探讨，这一时期罗马王室继承管理制度的主要特点及其形成原因，养子继承制度的影响。第二部分是284年至395年罗马帝国分裂,"四帝共治"是戴克里掌握大权后创设的,通过对各个领域的整改,之后开始了前三个世纪都没出现过的盛世景象。国家的再次一统是因为在这个时期引发的冲突当中，君士坦丁以胜利者的姿态出现实现的。二、早期罗马帝位嬗递特点分析（一）早期罗马帝位的演变及其原因在罗马进入帝国时期之后，罗马人受到共和传统的影响，思维依然保守并且没有抛弃传统，同时军队是帝国政权中的支柱发挥着不可替代的作用，这就导致了在罗马帝国早期发展历史中没有形成一套稳定的帝位继承制度，因为共和精神不符合王朝世袭的发展规律。在东方的君主制国家中君主一般会把“天下”看作是个人的资产...
