《安全管理论文》之生活垃圾分类现状及处理策略分析 VIP专享VIP免费

生活垃圾分类现状及处理策略分析摘要：随着生活经济的发展，我国的城镇化进程有了很大进展，城市人口的增多与居民生活水平的提高，使生活垃圾的产量逐年增加，各大城市都出现了“垃圾围城”的问题，垃圾的分类与管理对“美丽中国”建设有极为重要的推进作用。对此，本文通过查阅大量的资料，对国内外垃圾分类的现状进行了总结，并提出了相关的处理策略，以减少生活垃圾对环境造成的污染。关键词：垃圾分类；现状；调控策略引言近年来，垃圾分类制度已经在国内部分地市推行，垃圾分类工作试点工作正在如火如荼地进行。目前，全国46个重点城市垃圾分类工作试点正在进行，各地垃圾分类试点工作，在当地党委政府的有力领导下，社会各界群策群力的努力下，积极探索垃圾分类工作长效管理机制，取得了好的成效，积累了丰富的经验。1生活垃圾分类工作现状1）管理职能部门缺乏协调合作。目前生活垃圾的清运、处理由市政部门负责，环保部门参与的积极性不足。除北京市可回收物管理并入城管委、上海市生活源可回收物纳入环卫体系外，其余城市的可回收物、有害垃圾的贮存、处理职能没有进行明确划分。2）分类处理设施能力不足。我国大部分城市面临处理能力跟不上垃圾增长速度的问题；此外，源头分类后没有相应的处理设施，导致末端再次混合，造成人力浪费，并增加经济成本。3）宣传教育相对滞后。直至2018年1月，教育部等六部门才发布《关于在学校推进生活垃圾分类管理工作的通知》，正式将垃圾分类纳入大中小学的教育体系，垃圾分类的普及工作任重道远。2生活垃圾分类处理策略分析2.1强化组织领导，健全工作机制把垃圾分类纳入地方党委政府重点，出台实施方案，成立生活垃圾分类工作领导小组，将垃圾分类纳入各级领导班子考核体系。将垃圾分类工作开展情况作为党员年度考核工作的重要一项。垃圾分类，党员模范先行。2.2明确政府的主体责任政府虽是为人民服务，但并非要事无巨细，也要把握好“度”，明确自身在推进生活垃圾分类中的定位。政府的主要职责应是制定相应的规则与政策，发动企业、居民积极参与生活垃圾分类。首先，政府应放手，让市场成为垃圾分类的主体，承担主要责任。特别是一些可收费且有必要收费的生活垃圾回收服务，也应交由市场。这样既可以提高市场主体参与的积极性，又可以减轻政府的财政压力。政府在放手时，应当做的就是对市场主体参与生活垃圾分类进行制度设计。主要包括三个方面：一是制定市场准入制度，以避免鱼龙混杂，预先淘汰掉不合适的市场主体；二是制定回收、利用、加工生活垃圾的补贴标准。这一举措是对市场主体产生激励，吸引市场主体的参与，让其“放宽心”；三是制定评价标准，以免市场主体只顾牟利，而不将生活垃圾有效处理。此外，政府还应当制定相应的措施或者开展相应的活动，逐步提高人们生活垃圾分类的意识，最终达到主动参与，而非始终处在被动、强迫的窘境。2.3积极落实奖惩制度垃圾分类处罚目的是约束公民行为，促成垃圾科学分类。多数省市虽设立处罚标准，但未构建奖励机制，激励效果并不明显。事实上，垃圾分类应设立积分奖励制度，依托垃圾分类APP系统，实施“一户一码”实名制，公民在垃圾分类后，贴上专属二维码，垃圾回收企业扫码回收，对优质用户奖励积分，积分累积可直接兑换礼品，提高公众垃圾分类积极性。2.4建好小区生活垃圾分类设施各试点小区物业企业建好垃圾分类驿站、智能垃圾箱、有害垃圾临时存放点、大件垃圾和建筑垃圾临时点，上门或定点回收再生资源和厨余垃圾，撤桶建站。定期由社区物业联系专门的垃圾清运企业，派出不同垃圾运输车辆，对分类后的垃圾，分别进行分类收集处理。2.5注重责任规范，健全共治共享的垃圾分类模式一是发挥社区社会组织的作用。社区虽小，但牵动的利益较大，涉及到的基层组织较多，在实施垃圾分类的管理过程中，要重视发挥基层组织的协同联动作用。特别是基层党组织在社区的引领作用，通过形成联动机制，协同发力、资源整合，指导、监督居民参与垃圾分类。二是强化社会共治合力。生活垃圾分类涉及千家万户，除了充分发挥居民区治理作用，还需要广泛吸纳社会力量参与其中。可通过政府购买服务的方式培...