业庙乡何楼村村民幸福感的调查研究VIP免费

河南理工大学2011年暑期“思政课”社会实践调查报告专业：土木工程（道桥）年级：2009级班级：姓名：学号：2011年8月11日农村村民幸福感的调查研究——业庙乡何楼村调研时间：2011/7/21～2011/8/4调研地点：业庙乡何楼村调查对象：业庙乡何楼村村民调查主题：业庙乡何楼村村民幸福感调查人员：关于业庙乡何楼村村民幸福感的调查报告一、调查目的2011年7月21日到2011年8月4日，我在业庙乡何楼村作了关于村民幸福感的调查。这次调查通过对村民的收入、居住质量、交通状况、教育投入、医疗卫生、生命健康、公共安全、人居环境、文化休闲、职业满意度等项目的调查、进行量化评分，了解新农村建设过程中村民的真实生活状况。探究经济发展与村民幸福感的关系，理清影响村民幸福感的主要因素，找出他们幸福之因和不幸之因，为构建社会主义新农村提出点滴建议，同时引导更多大学生关注“三农”、塑造自我。二、调查方式本次调查采用纸版问卷调查的方式，调查问卷共40份，调查了何楼村的五个自然村。三、问卷设计问卷分为三部分。第一部分主要是了解受访者的性别、职业、年龄和受教育情况；第二部分为选择题，是问卷的主体部分，涵盖了村民的收入、居住质量、交通状况、教育投入、医疗卫生、生命健康、公共安全、人居环境、文化休闲、职业满意度等项目的调查，共20道题。第三部分为三道问答题，主要了解村民生活的压力来源、对农村建设的意见等。四、数据结果与初步分析1、性别分布：本次调查参与答题的人中男女比例较均衡，在40份卷中，男性答题者有22个，占总体的55%。女性答题者有一八个，占总体的45%。2、年龄分别：基本上各个年龄段都有，其中以31~40岁的答题者居多，共一五人，占总体的37.5%，其余为一八~30岁，共5人，占总体的12.5%，41~50岁，共9人，占总体的22.5%，51~60岁，共9人，占总体的22.5%，61岁以上2人，占总体的5%。3、受教育程度分布：答题者受教育程度普遍较低，其中小学和初中毕业的人数占到总数的70%，其余的为高中、中专和大学学历的占30%。可见高等教育在农村还是比较滞后的。4、职业分布状况：本次受访者的职业较广泛，有农民、退休干部、学生、退休职工、商人、医生。其中农民是调查主体，占到85%。报告正文经过计算整理，我们把小于40分的定为不幸，41~60分的定为中等幸福，61~80分的定为优良，81分以上的为幸福。其中不幸的有2份，占总数的5%，中等的为一八份，占总数的45%，优良的为8份，占总数的20%，幸福的为12份，占总数的30%。在这40份问卷中，村民幸福感的平均分为64.65，总体上可以看出，村民的幸福感还是处在优良水平，但是很不是很理想中的幸福，并且标准差达到20.02，可见村民的幸福感还是很不平衡的。村民之间的幸福感差距和变化幅度很大。我们计算村民的幸福感的方式为：将一八道题作为基础分，再加上19和20题的综合加分。下面我们就以我们的调查问卷分析村民幸与不幸的原因。一、收支平衡满意度较高。经过调查发现，村民的家庭人均收入为4000元的占到总体的45%。在2500~4000元的村民也占到总数的25%，普遍高于全区农村人均年收入。在问到“您对家里的收支状况满意吗”这个问题时，表示“满意”和“较好”的村民占了总体的45%，表示“一般”的占了35%，只有20%的村民表示“较差”。村民对自己在本村所处的阶层也大多表现中上，只有12.5%的村民表示“较困难”。从收支方面来看，总体上已达到小康的水平。二、居住质量和人居环境满意度较高俗话说，小康不小康，关键看住房。居住是构成村民家庭生活的重要部分。对于村民的生活质量有着重要的影响。村民对自身的住房评价情况为：表示“很满意”“较好”占总数的57.5%，表示“一般”的占了32.5%，只有10%的村民认为自己的居住情况较差。可见，村民对自己的住房条件还是很满意的，也可以看出何楼村的村民已普遍进入了小康阶段。人居环境是判断新农村的又一重要标准。即中央的20字方针中的“村容整洁”，对这个问题，村民对村里的情况表示“很满意”的有26份问卷，占了问卷的65%，其余的35%为表示“一般”。没有村民认为村容是较差的。在社会环境方面，67.5%的村民表示对本村的社会风气和社会治安状况“很...