社会秩序的维系主要靠法律依然道德辩论词篇一：社会秩序的维系主要靠法律依然道德辩论词辩题：（正方）社会秩序的维系主要靠法律（反方）社会秩序的维系主要靠道德主席：各位观众，欢迎收看中国中央电视台和新加坡电视机构共同主办的95国际大专辩论会、今天将要进展的是半决赛第二场，在昨天的首场半决赛中，辅仁大学队战胜了新南威尔十人学队，而大决赛的另一张入场券将落入谁手呢？就将取决于这一场南京大学和香港中文大学的辩论了。俗话说：“狭路相逢勇者胜。”今天看来双方不仅要斗勇，更要斗智。我首先来介绍一下今天的参赛双方、坐在我有手边的是正方——南京大学队的4位女将。其中一辩杨蔚同学，中文系一年级研究生；二级邬健敏同学，法律系四年级；三辩韩璐同学，经济系二年级；四辩钟婳婳同学，社会学系三年级。（掌声〕坐在我左手边的是反方—一香港中文大学队。他们的4位辩手分别是：一辩陈佩珊同学，工商治理学系四年级；二辩周健同学，中国语言及文学系四年级；三辩薛峥同学，专业会计系三年级；而今天唯一的一位男性辩手确实是香港中文大学的四辩徐海楼同学，生物学研究院二年级（掌声）好，如今我为大家介绍一下今天评判团的5位成员北京大学政治学系李景鹏教授；（掌声）中国伦理学会会长、中国人民大学罗国杰教授；（掌声）中国政法大学法律系江平教授；（掌声）中国社会科学院副院民汝信研究员；（掌声）中国社会科学院法学所郑成思研究员。（掌声）我们对他们的光临表示感激！各位观众，社会的健康开展仰仗于一个良好的社会秩序，这是不言而喻的。但是一个社会秩序到底要靠什么来维系，估计就没有一个简单而划一的答案了。不过同时它也为我们今天的辩论双方提供了一个宽阔的辩论大地。作为正方的南京大学队的辩论立场是：“社会秩序的维系主要靠法律。”而作为反方香港中文大学队的辩论立场是：“社会秩序的维系主要靠道德。”双方的立场是由抽签而定的。我们首先请南京大学的一辩杨蔚同学阐述正方立场，时间3分钟。请。（掌声）正方一：感激主席！尊敬的评委，对方辩友，各位嘉宾，大家好！生活在现代社会中的人总是离不开秩序。从小的方面说，出门有交通秩序，上班有工作秩序；从大的方面说，贸易来往有经济秩序，参政议政有政治秩序。那么，这些秩序如何维系呢？我方认为社会秩序的维系主要靠法律，也确实是说国家主要靠法律来调理人们的利益关系，保持社会协调运转。第一，法律和道德各司其职，日月同辉、道德分善恶，辨美丑，告诉人们什么该做什么不该做。而法律定规那么划界限，更告诉人们如何去做。我们热爱道德，崇尚道德。讲道德能够改善民风、民情，妨碍社会风气。但要维系社会秩序主要依然靠法律。能够说道德与社会风气息息相关，而法律与社会秩序唇齿相依。第二，法律作为他律和自律的统一，在维系社会秩序上能够标本兼治。人们自觉立法来约束本身行为，确定社会秩序的内容与规那么，使生活有序化，标准化，条理化；而法律认识深化人心，人人自觉守法护法更保证了社会秩序的井然有序。至于少数害群之马，法律能够通过外在强迫与惩戒，迅速修复部分受损的社会秩序，使社会航船乘风破浪、永往直前。第三，法律具有保护，预防，惩戒王大功能；三足鼎立，稳定地维系着社会秩序。法律是保护神，保护一切人的合法权利，如阳光、空气、水源，无时无刻不在呵护我们。法律是预防针，能够防患于未然，使一些存心不良的人悬崖勒马，雷池止步。法律是无情剑刀光剑影下罪恶何处立足？铁面无私中罪行怎能藏身？有道是：“千里之堤，毁于蚁穴。”一个癌细胞可能会威胁人的生命，一个社会的毒瘤可能会葬送国家的前程。托尔斯泰说得好“行善需要努力，惩恶更需要努力。”因而，惩恶扬善的法律才是社会秩序的根本保障。综上所述，法律在维系社会秩序时，既能够未雨绸缎，也能够亡羊补牢，既能够惩治罪恶，又能够保护良善。因而说社会秩序的维系主要靠法部！感激各位！（掌声主席：感激杨蔚同学！如今我们请反方一辩陈佩珊同学阐述反方立场，时间也是3分钟。反方一：感激主席！评判，在座各位，大家好！首先我必须指出对方所犯的两个错误。第一，国家秩序与社会秩序是...
