大坝安全鉴定报告书 VIP免费

大坝安全鉴定报告书工程概况：××水库位于××××××××的城乡结合部，地理位置为东经××××××′，北纬××××*′。××××水库距××*河约1km，水库所在河流为××河的支流××河，属××*海流域，控制流域面积××*km2。，××河东西横贯××*市区，是××××河的一级支流，全长××××km。该水库是一座以防洪为主兼有灌溉的小（*）型水库，工程始建于××××年，××××年竣工。水库下游保护对象有：*个村庄、××××口人、××万亩农田。主要建筑物由大坝、坝下泄洪涵洞组成。大坝为粘土心墙坝，坝顶全长××××m，最大坝高××××m（现淤积地面为基准），坝顶高程××××*m（平均高度），防浪墙顶高程××××*m，坝顶宽度××*1m（平均宽度），上游坝坡为*：××××（平均坡度），采用干砌石护坡；下游坝坡为*：××××（平均坡度），采用草皮护坡。泄洪涵洞位于坝下，为矩形涵洞，断面尺寸为××*m（宽×高）。采用拍门式钢制工作闸门，进口已淤积不能起到泄洪作用。大坝现场安全检查大坝现场安全检查发现：1、大坝存在*处渗水点。大坝建于××年代，填筑时就地取材，施工质量差，致使大坝存在渗水点；大坝上游干砌石护坡受风浪冲刷，破损严重。下游草皮护坡全部损坏，水土流失严重；大坝防浪墙为浆砌石结构，现已全部损坏。2、坝下泄洪涵洞现已淤积，闸门已经堵塞，不能起到泄洪和灌溉的作用。3、水库无管理房。大坝安全分析评价工程质量评价现状上游坝坡为1：××*，下游坝坡为1：××*。坝体心墙为粘土，干容重为*.*g/cm3，渗透系数××*×××-6cm/s。坝壳料为粉土质砂，干容重为*.××g/cm3，渗透系数为*.*×10-3cm/s，填筑质量基本合格。第1页共3页坝顶宽度为3.××1m，不满足规范要求，上游为干砌石护坡已损坏。坝基与坝肩存在渗漏问题，未做处理。坝下泄洪涵洞进口已经淤积，不能泄洪。综上所述，工程质量不合格。运行管理评价友谊水库从建库以来一直由××*管理，后由××××水务局管理，运行管理规章制度不健全。缺乏必要的通讯、报警器材及交通车辆等。根据《水库大坝安全评价导则》（sl258-2000）的规定，大坝运行管理综合评价为“差”。防洪标准复核根据现状库容曲线，经调洪计算，大坝防洪能力仅为*年一遇洪水，不满足防洪要求。水库大坝现状的抗洪安全性级别评为*级。结构安全评价坝顶宽度为*.××m，不满足规范要求，上游为干砌石护坡已损坏。坝基与坝肩存在渗漏问题，未做处理。坝下泄洪涵洞进口已经淤积，不能泄洪。本次鉴定复核结果；坝体在各种工况下得到的稳定系数均大于规范允许值，上、下游坝坡损坏严重。因此，大坝结构稳定安全性定为*级。渗流安全评价本次渗流复核，坝体坝坡渗流水力坡降最大分别达到0.3、0.4，大于坝体壤土层水力允许坡降0.15-0.25，坝基与坝肩存在渗漏。因此，大坝渗流稳定安全性定为*级，为不安全。抗震安全复核水库工程所处区域抗震设防烈度为ⅶ，按照规范sl203-97需进行抗震复核。通过遇地震工况下抗滑稳定分析，坝坡抗震稳定性满足抗震规范要求，考虑大坝实际情况，抗震能力为*级。金属结构安全评价金属结构设备主要为坝下涵洞拍门式钢制工作闸门。本次鉴定现场安全检查发现闸门已严重损坏，无启闭设备根据sl258－2000《水库大坝安全评价导则》有关条文，第2页共3页金属结构安全性定为*级。工程存在的主要问题：1、水库大坝高程不满足规范要求，水库抗洪能力不足；2、坝基与坝肩存在渗漏的可能；3、水库的防洪标准严重偏低；4、渗透坡降大于允许坡降；5、坝基渗透系数大，未进行防渗处理；6、坝下涵洞的闸门已严重损坏，无启闭设备；7、大坝没有观测设施。大坝安全类别评定：三类坝对运行管理或除险加固的意见和建议：（1）建议对工程基础做防渗处理。适当加高培厚坝体，增设护坡、排水体等防护设施，保证水库自身安全的情况下，尽可能发挥兴利效益。（2）修复坝下涵洞，增设闸门及启闭设施。（3）增设必要的第3页共3页