社会公德调查报告范文4篇社会公德情况调查报告标题：社会公德情况调查系别：专业：姓名：学号：一、吉林市民存在的社会公德咨询题1、环境与卫生咨询题通过调查咨询卷，我们理解到卫生与环境咨询题主要表现为：听凭宠物在公共场所随地便溺、在汽车站牌、广告招贴画、建筑物上乱涂乱画、随地吐痰、乱扔杂物、将咀嚼过的口香糖随处粘附等日常生活中的不讲究环境卫生的现象；垃圾分类投放、不使用超薄塑料袋和不环保的一次性餐具、不乱扔废旧电池、善待花草树木等每个市民都力所能及的环保行为还没有得到足够的注重和普及。由此可知，吉林市民本身是特别日常生活中的环境卫生咨询题的（否那么也不会反映这些咨询题），但从这里我发觉了一种矛盾：吉林市民有特别强的环境卫生认识，吉林市的环境卫生现状却值得我们忧虑。这是不是反响出了这一现实：大家都认识到了环境卫生的重要性、都在痛恨和指责不讲究环境卫生的现象和行为，但在不同的时间和场合，却可能本人也有违犯环境卫生公德的行为？2、文明交通咨询题文明交通咨询题也是吉林市民认为比拟严峻的社会公德咨询题，其中，乘坐公共交通工具时争抢、拥堵或行人闯红灯、行人斜穿马路或翻越交通护栏等是反响犹为严峻的咨询题。3、文明礼貌咨询题调查数据说明，吉林市民在文明礼貌方面仍需接着努力，以减少不文明、不礼貌的行为。文明礼貌咨询题主要表现为：遇事围观、起哄，夏天在公共场所光膀子、脱鞋、抽烟在公共场所大声喧哗，在公共场所争吵、说脏话，在公共场所异性间过度亲切等。二、吉林市民最厌恶的违背社会公德的行为排序从总体上看，吉林市民最厌恶的违背社会公德的现象占第一位的仍然是随地吐痰。市民最厌恶的不良行为排在前二至五位的依次是：宠物在公共场所随地便溺后，主人不予清理；乱扔杂物；乘坐公共交通时争抢、拥堵；在公共场所异性间过度亲切。三、公德实践与公德认识的比拟在进展调查时，我们发觉许多群众自发地、积极地向我们反映他们所遇到的违背社会公德的行为，但是当被咨询及“看到有人正在做出有违社会公德的行为时，您会怎么样？”时，答复结果并不不尽如人意。有25.4%的市民表示会在不损害本身利益的前提下出面制止，假设要牺牲一定的本身利益，那么仅有5%的市民会出面制止；另外，26.6%的人表示会随大流，有人出面时也出面，没人出面就不出头；33%的人由于怕打击报复因而敢怒不敢言；10%的人认为制止有违社会公德的行为是有关部门的事，与本人不相关。由此可知，大多数吉林人依然属于“理论上的长子，行动上的矮子”，光说不做。按照调查工程，能够把吉林市民分成三类，第一类是在保证本身利益情况下会出面制止；第二类是能够为了维护社会公德，牺牲一定的本身利益；第三类是不顾个人利益，同违背社会公德的行为做斗争。我们能够清晰的看到，大多数人属于第一类，因而，吉林市的公民道德建立工作任重而道远。四、违犯社会公德现象产生的缘故违犯社会公德现象时有产生的缘故归结起来主要有如下几点：（一）治理1、治理制度不完善或规那么不合理。关于违法行为来讲，我们有明确的制度来治理、制裁违法分子，但关于违背公德行为，仅仅局限于言论责备，关于部分不文明行为并无规定认定那些行为不文明；还有一些有规定的行为，诸如禁止随地吐痰，但处分力度远远不够，遂使这些不文明行为得不到根治；相反关于乱搭乱建如此的处分措施过于严峻，使得这些不文明行为变得更加隐蔽，不利于有关部门地查处，咨询题仍得不到处理。2、治理措施执行不力。关于有处分措施的，一些职能部门并不积极履行职责，关于罚款低的违规行为视而不见，行政不作为，使治理措施成为空中楼阁。3、公共生活设备不完备或设计时为使用者考虑的不周全。（二）个人涵养1、公德认识不够。有的违犯社会公德的人根本没有认识到本人的行为是不文明的，比方我们经常看到特别多膀爷在大街上随意走动，许多膀爷本来觉得光不光膀子是本人的事与别人不相关，并没有认识到这一行为是不文明的。2、对公对私标准不一样。“室内天堂室外垃圾场”确实是这一点的典型写照。许多人将本人的家布置得华丽堂皇，犹如天堂；楼道里却被他们堆满杂物，犹如垃圾场...
