《安全管理》之燃气输配管网完整性管理初探 VIP免费

燃气输配管网完整性管理初探1前言城市燃气输配管网长期埋设在地下，受到各种不确定性因素的影响和破坏，会不同程度地出现了腐蚀等缺陷，给系统安全带来潜在的巨大危害。一旦发生事故，不仅经济损失巨大，而且易成为社会不稳定因素，因此必须对城市燃气输配系统安全评价给予高度重视。完整性管理(IntegrityManagementProgram，IPM)就是为满足安全管理的客观需要，近几年发展起来的以管道安全为目标的系统管理体系，内容涉及管道设计、施工、运行、监控、维护、更换等全过程[1]。简单地说，完整性管理体系就是在前期对整个燃气管网系统进行可靠性、风险性评价的基础上，利用完整性检测技术评估运行状态指标，确定再评价周期等。它反映了燃气管道安全管理从单一安全目标向提高效率、增加综合经济效益的多目标发展的趋势。2完整性管理2.1概述美国管道安全局最新颁布的规定强制性要求燃气运营商必须对所管辖的天然气管道实施完整性管理，并提供了四种可供选择的方案[2]：内部检测技术、压力试验、直接评价、其他能够评价管道现状的技术(允许使用没有写入该规定的方法)。规程指出单一技术的应用不可能全面阐明潜在的事故诱因，应该在考虑风险评价结果、缺陷类型、方法有效性和可行性等之后，进行选择、组合，从各自不同的角度出发，最终得到不同类型的评价报告[3]。可见，完善的天然气管道完整性管理技术结合了在线检测技术，水力静压试验，直接评价和腐蚀控制等措施，至少包括以下内容[4]：①决定哪些管段处于高危地区(HighConsequenceAreas，HCAs)；②具有针对性的评价计划；③具有连续性的完整性评估方案；④整合、分析与完整性有关的数据和失效后果，确定评价后管道如何维修的标准等；⑤识别和评价用来保护高危地区的防护和减缓措施；⑥度量完整性管理方案的有效性；⑦权威人士对评价结果和数据分析的认可。2.2完整性管理的基本步骤通用的完整性管理程序包含以下几个步骤：(1)预准备阶段本阶段工作的主要内容有：①根据客观情况划分管段，确定失效类型，例如国际管道研究委员会(PipelineResearchCommitteeInternationa1，PRCI)将天然气管道失效原因归纳为3种时间类型、9种失效类型、21种小类，再加上未知原因，共22小类。②分别对各管道进行评价并将结果汇总，确定需要优先考虑的管段和重点预防的失效类型。③收集管道完整性管理数据，包括管道原始施工图和监测记录、管材合格证书、制造设备技术数据、管道设计与工程报告、管道调查和试验报告、管道监测计划、运行和管理计划、应急处理计划、事故报告、技术评价报告、操作规范和相应的工业标准等。④依靠专家或公众社会对某事件达成的共识所量化的经验值。(2)风险评价阶段利用风险评价得到不同管段的风险指标和不同失效原因的风险指标，比较其结果，确定需要优先开展管道完整性评价的管段区域和需要优先预防的失效原因。(3)完整性评价阶段对需要优先评价的管段，采用综合检测技术的结果评价管道的完整性。(4)维修、调整、制定预防措施和确定再评价间隔周期阶段通过管道维修、运行工况调整和预防措施来消除或减缓检测中发现的安全隐患，提高管道安全性，是对检测评价的响应。再评价周期主要根据维修标准、维修数量和预防措施有效性来确定，基本原则是：经过本次维修后的残余缺陷到下个周期的完整性检测中不会发展成危险性缺陷。工程技术人员可以根据客观需要来选择适宜的方法确定再评价周期，例如通过比较管材最小屈服极限、管道最大操作压力、按检测缺陷预测的失效压力三个数值，即可按照约定法即可确定再评价周期等。2.3在线检测在线检测使用管内移动的传感设备，通过无损探测技术(Non-DestructiveTesting，NDT)识别、定位和描述金属损失、管道变形、缝状缺陷、管位移动等情况，是测量在役管道机械、腐蚀、焊接缺陷的有效方法，也是为监测和管理管道风险提供可靠信息的最重要手段。它所提供的数据有助于量化腐蚀速率、事故后果严重性，确定再检测时间间隔，能够定量给出风险评价结果，提供管道维护和整改方案等。但是，它不能测得缺陷发生的具体位置，也不能预测其未来发展趋势，所以必须采用其他方法作为补充，而且要每隔一段时间...