某某公司交叉作业安全培训讲义VIP免费

第1页共41页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共41页榆林公司交叉作业安全培训讲义——（3）高处坠落高处坠落事故案例分析在基准面2米以上有可能坠落的高处进行的作业称之为高处作业，在此作业过程中因坠落而造成的伤亡事故，称之为高处坠落事故。因高处坠落而死亡的人数，在生产事故中所占的比例很大。建筑施工高处坠落事故，由于事故发生频率高，死亡率大，因而高处坠落事故被列为建筑施工五大伤害之首，约占全部事故的60%以上。因此，研究建筑施工高处坠落的特点，分析事故成因，寻找事故发生规律，从而采取相应的预防措施，是十分必要的，也是极为紧迫的。第一节高处坠落典型事故案例据有关部门对某大型建筑集团近10年发生的事故统计，该集团公司近10年共发生高处坠落事故22起，占所有事故的38%。这22起高处坠落事故，主要分四种情况：一是从脚手架坠落的事故7起，二是从孔洞、平台板坠落的事故7起，三是欠缺安全带、生命绳坠落的事故5起，四是受到撞击及高处作业立足点不稳坠落的事故3起。第一部分：从脚手架上坠落事故一、1999年“8.19”高处坠落死亡事故1999年8月19日上午，某建筑公司铆工班在炼油厂常压装置安装常压炉辐射室第5层加强圈（脚手架第7层）。上午临下班前，铆工杨某等三人商定下午到第6层脚手架进行压缝处理。下午14时左右，在地面做好准备工作后，杨某自炉东北角的钢直梯到达标高12.5米的第6层脚手架，14时10分左右，杨某在行走过程中被用于固定脚手板的铁丝扣拌阻，身体失稳前倾，冲出作业面（架设无护栏）,坠落到炉体南侧2米外的地面上，经抢救无效死亡。第2页共41页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共41页事故原因：1、直接原因脚手架不合格，邻边无护栏，也没有设置安全网，受害人身体失稳后无保护；作业面不平整，用于绑扎跳板的铁丝扣未处理好，伸出作业面约100毫米，绊倒行进中的受害人。2、主要原因第3页共41页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共41页（1）脚手架既未按规范搭设，又未按规定执行委托、验收、交接、挂牌制度，使不合格脚手架投入使用；（2）架设队在没有书面委托的情况下不遵守标准，搭设了不合格脚手架，既不进行自检，也没有要求使用方和安监部门进行验收，留下了隐患；（3）安全检查不到位，不合格脚手架投入使用半个月，项目没有检查发现架设存在的安全隐患，是事故发生的重要管理原因。二、1999年“8.21”高处坠落事故事故简要经过：1999年8月21日上午，某建设公司孙某、胡某二人为测量天车轨道安装尺寸，利用正在拆卸的脚手架。9时20分，胡某沿架体攀到作业点高度，左脚踏上一块探出小横杆约500毫米跳板端头，踩翻跳板，自4.8米高处经一操作平台预留孔坠至楼面，经在预留孔下的施工人员李某身体缓冲，左肩及头部先着地，后又被随后落下的跳板砸中，摔并砸成重伤。第4页共41页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第4页共41页事故原因：1、直接原因胡某脚踏探头跳板端头踩翻跳板，从高处坠落，是事故发生的直接原因。2、主要原因（1）架设队架设不规范，脚手架未进行交接验收手续，拆除工作也没有严格要求和明确指示；（2）胡某自我保护能力差，明知架设正在拆除，却要上架设进行作业。三、2000年“12.26”高处坠落事故事故简要经过:2000年12月26日下午，某工程公司在某焦化装置改扩建工程钢结构预制现场，赶重工蔡某配合组对作业。15时10分左右，蔡某上钢架查看是否还有配合工作，在确认没有其他工作后，准备从顶层下来，走到跳板中间，竹跳板突然断裂，蔡某从距地7.5米高跳板断裂处坠落，导致受伤。第5页共41页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第5页共41页第6页共41页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第6页共41页事故原因：1、直接原因脚手架跳板断裂是事故的直接原因。2、主要原因（1）承担脚手架搭设的单位在脚手架搭设过程中，没有把好选材、用材关，未能发现跳板多处被虫蛀、已枯脆；（2）搭设过程违反规程关于脚手架搭设小横...