保障安全,意识比制度更重要三辨1、请问对方辩友怎么理解“上有对策、下有对策”呢
答:a是因为、意识薄弱没有严格执行制度
反:那不是更论证了我方观点:意识决定了制度的执行力度吗
b是因为制度不够完善
请问对方辩友,这么不完善的制度怎么保证安全呢
2、当今社会随时随地都会有新的问题产生,请问制度如何应对新的危险呢
答:a会有新的制度产生来应对
反:在新的制度产生之前,请问该如何应对危险呢
b那意识就一定能保证安全吗
任何生物都有趋利避害的本性啊
趋利避害就一定能保证安全了嘛
那也是意识在起作用啊,请问这种情况下制度又在何处呢
3、请问对方辩友如何理解制度的不全面性呢
答:a我方制度是全面的,意识才是不全面的
反:那么怎么解释司机在有电子眼的地方可以减速,却在没有电子眼的地方超速呢
这难道不是制度的不全面性么
b既然你方承认了制度的如此不全面,那么请问不全面的制度怎么保证安全呢
4、意识可以指导我们更新制度,提高科技等措施来保障安全,请问制度可以做到吗
答:制度中也有奖励措施,从而激励人们去更新制度,提高技术啊
请问对方辩友制度有告诉你怎样提高技术么
制度有告诉啊
摆事实,讲道理,请对方辩友举例说明
5、中石油对05年发生事故统计,88
64%的由于违章操作,既然制度具有强制性,请问如何理解这个数据
(能源局的《2005年石油工业安全生产状况分析》)答
不是制度本身的问题,是你们自己不遵守,这不是说明制度更重要么
但是意识决定制度的执行力度,这么大的数据还没让对方辩友醒悟,看来对方辩友意识太薄弱,赛后回去好好加强吧
3、对方辩友认为制度具有强制性,那么请问在如此强制的制度下怎么会发生“违章作业、超速行驶”呢