电站烟气氨回收法的脱硫技术优势1)完全资源化——变废为宝、化害为利
氨回收法脱硫技术将回收的二氧化硫、氨全部转化为硫铵、磷铵、硝铵等化肥或硫酸、液化二氧化硫等化学品(一般副产硫铵,也可根据电站当地的条件副产其它产品),不产生二次污染,是一项真正意义上的将污染物全部资源化的技术
2)脱硫成本随煤的含硫量增加而下降——可使用高硫煤发电、脱硫费用低
因为氨回收法脱硫是回收法,副产高附加值的产品,可使氨增值,所以氨回收法脱硫的运行费用小(一般在450元/吨SO2、0
01元/kwh以下),且随脱除硫的量的增加而降低的
故电厂利用价格低廉的高硫煤,既大幅度降低发电成本,又降低了脱硫费用,一举两得
3)装置阻力小——方便锅炉系统配置,节省运行电耗
利用氨法脱硫的高活性,液气比只有1~1
5L/m3(常规湿法脱硫技术的液气比需8-15L/m3),脱硫塔的阻力为850Pa左右,无加热装置时包括烟道等阻力脱硫岛总阻力在1000Pa左右;配蒸汽加热器时脱硫岛的总设计阻力也仅是1250Pa左右
因此,氨法脱硫装置可以利用原锅炉引风机的潜力,大多无需新配增压风机;即便原风机无潜力,也可适当进行风机改造或增加小压头的风机即可
系统阻力较常规脱硫技术节电50%以上
另,液气比的大幅度下降,使循环泵的功耗降低了近70%
4)工艺节能优化——能效高,设备费用低一般湿法脱硫皆需将烟气降温到50-60℃,脱硫后再热升温到70℃以上
再热的方式多为GGH换热器,因温差小传热速度低,GGH的体积都较大,既占地又需高额投资
而氨回收法利用工艺特点,把进脱硫岛的温度高的烟气热量用于副产品的浓缩,而烟气的再热用蒸汽作热源,这样传热的温差高传热面积可大大减少,再热器的占地缩小了60%以上,设备费节省了75%以上,阻力下降了60%以上,节约了脱硫增压风机或原锅炉引风机的电耗,脱硫岛的总电耗占发电容量的1%以下
5)脱硫装置