《飞驰人生》观后感 VIP专享VIP免费

《飞驰人生》观后感关于韩寒韩寒的文字，思想，影响了我整个青春，直到现在...从中学开始，第一次看他的《三重门》，到《零下一度》、《像少年一样飞驰》、《毒》、《1988:我想和这个世界谈谈》、《通稿2020》……一本一本的，一直存到现在，因为很珍惜这样的文字，有想法有灵魂，不随波逐流。以前总有人拿他和郭敬明做对比，在我眼中他们并不是一个维度的，一个活在现实社会里，一个活在浪漫幻想中，除了年龄相仿，他们的作品没有可比性，萝卜青菜吧。但是作为“坏学生”的代表，他更多被人拿来跟“哈佛女孩”刘亦婷做对比。记得中学那几年刘亦婷的书风靡各书店图书馆，我这种俗人当然忍不住就想窥探一下学霸的生活，可是毕竟学霸不是人人都能当的，她的自律让我敬佩，但她的书主要是其父母写对于她的培养方法，所以思想上没能产生太多共鸣。有一次节目专门让刘亦婷和韩寒上去“谈话”，所谓的谈，结果整个节目基本是对韩寒同学的批斗大会。但不知为何，当时的我总觉得韩寒有一种大将之风，面对质疑和谩骂居然能以笑待之，有人说这是猖狂，我觉得这是他积累沉淀的资本和对社会不反思不敢说现象的一种不屑。当时的观众甚至一些学者的姿态在我眼中都何其丑陋，更加让我觉得中国教育真是太“有问题”了，说了那么多年的素质教育和因材施教，到头来全都是空话，媒体和学者用如此方式来拷问一位18岁的学生，这种“教育”并没有任何的说服力，只能让人更加感觉到中国教育的无能。我不是学霸也没有才能，只能随波逐流的继续读大学学知识，但国内的大学是何景象，教育部的领导们不知，难道身在大学里的教授讲师也不知道吗?可有谁想过要改变些什么?掌权者对韩寒这样的“坏学生”感到生气，或许正因他说到了一些人的痛处，高等教育的园丁和蜡烛们或因私欲或无能为力逐渐选择了不作为，然后默默地把自己的孩子们送到了国外……当初教书育人振兴中国等热情和理想，大概在工作三五年后就被同化到“适者生存”的程度了。前几年有篇文章是扒当初的三个好学生代表的，大概就是说她们现在都嫁给了美国人，然后生活在国外甚至帮美帝赚钱之类的，反观当时的坏学生代表韩寒现在在国内做公益做慈善，才是真心实意的“中国心”。虽然我不太认同嫁给外国人或者生活在国外就是不爱国的行为，作为优秀学生的她们当然有条件去选择她们想要的生活，而且我一直认为优秀的人看到的世界理应比我们会更广阔一些，这是她们付出应有的回报，但是文章中对韩寒的评价让我想起了一雪前耻和盖棺定论这两词。后来韩寒发过一篇辟谣的声明，写得很中肯。“每个人的道路都不同，我走在我的野路上，她走在她的大路上，都值得被祝福，只要不走歪路邪路，每条道路都有成功的方式。”、“并不是成名才叫成功，在自己从事的领域里立足和杰出，或是家庭美满，就已经是成功了，这年代，成名算屁，多少屡秀下限的傻逼也能粉丝绕膝。”、“对社会现状的不满不能转嫁到这三个没有做错任何事情的姑娘身上。她们自食其力，出国留学，爱上外国人，这很好，我呆在中国，没娶洋妞，也不代表高尚。”、“至于我，的确没想过要移民海外。没有什么崇高的理由，也不怕你用动机论阴谋论来解释，说白了，纯粹就是因为到了国外过不惯。我的朋友，家人，亲人，读者，车队，赛事都在这里，我也喜欢看中文字，吃中国菜。我热爱一片土地，是因为这土地上站的人。我爱的人们在哪里，哪里就是我的所在。当然，还有一个原因，几年前在接受加拿大媒体采访的时候就说过：在中国，我周围都是贪官们，已经习惯，去到外国，发现周围还都是中国贪官们，我肯定崩溃了。”关于理想我总觉得我们的教育里缺少理想教育，从家庭到学校到社会。上辈人可能是因为物质生活的缺乏，能活着就不错了，理想也是活着。但我们都成长在物质过剩的时代，为何依然很多人没有理想，或者说理想就是成名成功成为热点?那“三成”是为了什么，为了赚更多的钱?赚更多的钱在我看来并不是理想，而赚够了钱后想去做的事情才叫理想。为什么我们没有了理想?我经常看到很多学生在选专业的时候根本不知道自己想学什么，冲着热门、好就业就做了选择，又有谁在乎过兴趣和理想，甚至有的人连自己的...