行政院环境保护署环境影响评估审查委员会VIP专享VIP免费

第1页共52页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共52页行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第144次會議紀錄壹、時間：95年8月28日(星期一)下午1時30分貳、地點：本署13樓會議室參、主席：張主任委員國龍紀錄：張瑞芸肆、出(列)席單位及人員：如後附會議簽名單。伍、主席致詞：(略)陸、宣讀本會上次會議紀錄：一、附帶決議第一、二點保留，請綜計處查閱錄音，提下次委員會確認。二、其餘紀錄：確認。柒、討論事項：第一案永康科技工業區開發計畫環境影響說明書決議：(一)本案有條件通過環境影響評估審查。(二)本案審查結論如95年3月23日專案小組第2次初審會議結論第2页共52页第1页共52页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共52页1，並修正1(4)、增列1(5)及調整原條次1(5)為1(6)。修正1(4)為：「開發單位應承諾於工業區開發完成後二年內，使縣內無非法電鍍工廠，並優先輔導非法電鍍業者進駐本工業區。」增列1(5)為：「開發單位應擬具文化資產維護計畫。」(三)開發單位應補充上述文化資產維護計畫，由本署轉送陳委員光祖確認後，納入定稿，送本署核備。第二案台中生活圈道路系統建設計畫－台中市四期工業區南邊四十公尺(特三號路)道路工程環境影響說明書決議：(一)經在場16位委員表決結果，9票(林委員國華、紀委員國鐘代表、劉委員建忻代表、劉委員志成、顧委員洋、林委員建元、陳委員光祖、黃委員乾全、范委員光龍)贊成，本案有條件通過環境影響評估審查。(二)本案審查結論如95年5月16日專案小組初審會議結論１第3页共52页第2页共52页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共52页第三案台中生活圈2號線東段4號線北段及大里聯絡道工程環境影響說明書決議：(一)開發單位應撤回「國道4號台中環線豐原大坑段、台中生活圈2號線東段及4號線北段工程環境影響說明書」乙案，並以開發行為名稱內容修正後之「台中生活圈2號線東段4號線北段及大里聯絡道工程環境影響說明書」送件。(二)經在場16位委員表決結果，11票(張委員景森代表、林委員國華代表、紀委員國鐘代表、劉委員建忻代表、劉委員志成、顧委員洋、林委員建元、陳委員光祖、黃委員乾全、范委員光龍、詹委員順貴)贊成，本案實質審查完成，待開發單位補辦送件程序後，有條件通過環境影響評估審查。(三)本案審查結論如95年6月7日專案小組第4次初審會議結論4，並修正4(1)、增列4(2)及調整原條次4(2)為4(3)。修正4(1)為：「應於施工前提出『考古遺址之內涵與範圍研究』送本署核備。」增列4(2)為：「橋墩之間空地應進行綠化。」第四案捷運系統三鶯線環境影響說明書第4页共52页第3页共52页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第4页共52页決議：(一)經在場16位委員表決結果，14票(張副主任委員子敬、張委員景森代表、林委員國華代表、紀委員國鐘代表、劉委員建忻代表、劉委員志成、顧委員洋、林委員建元、陳委員光祖、黃委員乾全、范委員光龍、李委員根政、詹委員順貴、周委員晉澄)贊成，本案有條件通過環境影響評估審查。(二)本案審查結論如95年6月26日專案小組第5次初審會議結論1，並增列1(3)及調整原條次1(3)為1(4)。增列1(3)為：「場站應以銀級綠建築標準進行規劃設計。」第五案柏林高爾夫球場環境影響差異分析報告決議：經在場16位委員表決結果，10票(張委員景森代表、林委員國華代表、紀委員國鐘代表、劉委員志成、林委員建元、陳委員光祖、詹委員順貴、李委員根政、周委員晉澄、徐委員光蓉)不同意變更。第5页共52页第4页共52页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第5页共52页捌、一般性開發計畫請核備案：案由新竹科學工業園區四期擴建用地竹南基地變更計畫暨其擴建計畫環境影響差異分析報告決議：(一)本案開發單位為科學工業園區管理局，行政院國家科學委員會代表迴避。(二)經在場15位委員表決結果，12票(張副主任委員子敬、張委員景森代表、林委員國華代表、劉委員建忻代表、劉委員志成、顧委員洋、林委員建元、陳委員光祖、黃委員乾全、范委員光龍、詹委員順貴、周委員晉澄)...