《大逃亡》好看吗？经典观后感10篇 VIP专享VIP免费

《大逃亡》好看吗？经典观后感10篇《大逃亡》是一部由约翰·斯特奇斯执导，史蒂夫·麦奎因/詹姆斯·加纳/理查德·阿滕伯勒主演的一部剧情/历史/冒险类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。《大逃亡》观后感(一)：他们以逃亡的方式做着战斗他们千方百计逃出了集中营，却又被一个个抓了回来，其中五十人壮烈牺牲了。集中营里的他们身怀绝技，各显神通，冒着种种风险，有的能化险为夷，有的则不能。小的矛盾点一个接一个，推动剧情发展。每个人物都有自己的生理或心理的障碍，但在战友的帮助下他们都迈出逃跑的第一步。他们不屈不挠的逃跑为的是自己的尊严与信念。《大逃亡》观后感(二)：人物群像塑造了许多形象生动的角色。很多情节的拿捏非常好，值得借鉴的地方非常的多。像铁道游击队这样的描写与敌人斗争的电影，很明显拍成了洗脑电影，因为它不真实，背后有动机，态度不老实，不实在，像是在拍喜剧、闹剧。但本片虽然是同样基调的电影（坚贞不屈、坚持不懈地与敌人做斗争，保护同志牺牲自己，为了大家的利益牺牲自己的利益，爱护战友），但非常的实在。被洗脑的人和没被洗脑的人思路是不一样的。《大逃亡》观后感(三)：大逃亡根据真实事件改编的，以二战为背景的越狱电影，整部电影中笑点很多，节奏稍微有些慢。人物性格的刻画很棒，作为群像电影，角色是个个有血有肉，个性鲜明实属难得。虽然有些小细节部分有点bug，没有肖申克的救赎那么严谨缜密，但真的是一部超好的越狱电影，很值得一看，没有什么是可以阻挡人们寻求自由的脚步的，可惜结局不尽人意。感觉不足的问题在于德军对待战俘的待遇是不是太好了点，印象里二战的纳粹是很残暴的，还是说残暴只针对犹太人《大逃亡》观后感(四)：如果关的是中国人一个营地的所有战俘都参与到越狱行动中，各怀绝技、集思广益、分工明确、通力协作，有组织、讲效率，小心谨慎、细节完善、计划长远、克服困难，怎么能不成功？德国佬怎么想起来把全国越狱专家关到一起的，提这个建议的一定是内奸，让各国精英组成特工队。多一句嘴：如果关的是中国人，大概就是互相出卖，争相给看守捧臭脚了。《大逃亡》观后感(五)：TheGreatEscape二战期间，德军的战俘营里，每个人都在渴望着自由。美国人希尔（史蒂夫?麦奎因SteveMcQueen饰）在进入战俘营的第一天起，就一直计划着越狱。虽然他的十多次逃跑都以失败告终，但希尔从未放弃。这次，希尔和英国军官罗杰计划秘密挖掘隧道带领250人一起越狱。所有人都贡献出了自己的一分力配合这次计划，有人专门负责制作大家逃跑后需要穿着的平民服装、有人负责做假证件、还有人负责储备食品等等。然而就在他们的隧道大功告成那天，隧道却被德军发现了。逃跑计划的日期一天天临近，希尔他们又开始新一轮的挖掘工作。?豆瓣《大逃亡》观后感(六)：电影笔记之《大逃亡》此片不愧是二战战俘营越狱题材的最经典巨片。几大亮点一一说来：1，影片立意很高，战士的战斗不仅仅在战场，被俘后的越狱不仅仅是为了自由，更是为了战斗。2，影片脉络清晰，在施工条件苛刻并且严密监控的狱中挖一条能够让上百人迅速逃亡的地道，所涉的环节和细节极多，影片在策划、准备、施工、伪装、逃亡等各个节点上交代严谨清晰。3，故事情节不落俗套，尽管准备充分，但意料不到的事情丛生，最后只有70余人逃出，劫后余生的只有两人，几乎全部壮烈牺牲，真正拍得是可歌可泣。4，人物群体塑造有血有肉，既拍出了铮铮铁骨，又没有故意拔高，性格行为真实可信，很接地气。《大逃亡》观后感(七)：Top250，在豆瓣就这待遇？也许作为老片，大部分觉得本片节奏，拍摄手法等方面太过时了，娱乐性不强，但这才是经典片的魅力所在呀。《教父》比较好运，常年在IMDB坐头把交椅，知名度极高，所以不少不欣赏的观众也在豆瓣给了五星。《大逃亡》忒惨了，我几乎要给叫屈了，堂堂Top250中的第90把交椅（写作此文时），在豆瓣不但四星居多，而且总投票数少的可怜，即使和同期一些二战名片相比，也是等而下之，惨啊。本来不打算写本片的评论，看到现象一时感想随笔两句。豆瓣和IMDB的差异，多少能让我这样的影迷体会出一些什...