五水共治社会实践调查报告 VIP免费

2019年五水共治社会实践调查报告“五水共治”与广大群众消费生活息息相关，20xx年的“五水共治、治污为先”已经如火如荼开展，为更全面多角度地理解我市垃圾河清理和污水治理情况，搜集群众四周还未清理的垃圾河、污染比拟严峻的黑臭河，并寻找存在的各种污染源等，征求受访者对五水共治的意见建议，为市委、市政府提供决策按照。在温州市统计局指导下，20xx年7月-8月，xx市统计局在全市范围内组织开展“五水共治”整治情况民意调查。一、调查总体情况此次调查的对象主要是沿河沿岸的居民，这些人群生活在河流附近，对“五水共治”的各项工作及成效有着更为直观的理解，使调查的结果更具说服力。按照各镇街平原村的分布抽取20个村，每个村计划完成15份样本，计划共完成调查征询卷300份。调查采纳入户调查和简单随机抽样方式，委托第三方调查机构进展调查，共回收有效征询卷300份。调查结果显示,社会公众对“五水共治”整治情况知晓程度和满意程度仅有40.9%和62.8%。二、沿河居民生活方式反映1、沿河居民生活污水大部分通过化粪池沉淀后排入河流。在对“您家产生的生活污水是如何处理的?”征询题的调查中，有72%的被调查者选择“通过化粪池沉淀后排入河流”，有20.3%的被调查者选择“纳入污水管网由污水处理厂处理”，还有7.3%的被调查者选择“直截了当排入河流”。选择“纳入污水管网由污水处理厂处理”都为城区沿河居民。2、生活垃圾根本实现集中处理。在对“你们当地的生活垃圾是如何处理的?”征询题的调查中，有97%的被调查者选择了“村统一搜集处理”，仅2%的被调查者选择了“随意堆放，自行处理”。三、沿河居民对“五水共治”整治工作知晓和满意情况“五水共治”整治是一项长期而艰巨的任务，是一个动态变化的开展过程，不会一蹴而就，更不会一劳永逸，要正确对待整治情况。1、仅半数以上沿河居民明白“五水共治”整治情况。在对“您明白我市各地正在开展的“五水共治”吗?”征询题的调查中，有17.5%的被调查者选择“明白，比拟明晰”，有39.3%的被调查者选择“听说过，但详细不太明晰”，有43.3%的被调查者选择“不明白，没听说”，计算知晓率仅为40.9%。沿河居民主要通过电视新闻、报纸和网络理解“五水共治”整治情况，有57.1%的人通过电视新闻理解，有25.9%的人通过报纸理解，有31.2%的人通过网络、微博、理解。2、近三分之二沿河居民满意“五水共治”整治效果。在对“您对我市前一阶段“五水共治，治污先行工作”的效果满意吗?”征询题的调查中，选择“满意、较满意、一般”的被调查者占66%，选择“不太满意、不满意”的被调查者占16.3%，选择“不明白”的被调查者占17.7%。针对66%的满意居民，当征询到“假设满意，您认为获得比拟明显的成效有哪些?”的征询题时，有77.3%的被调查者认为“河面漂浮物的打捞和保洁”有明显成效，20%以上的被调查者认为“河道清障、河岸驳坎”、“沿河垃圾箱装备”、“治理乱倒、乱抛垃圾垃圾”、“清运、填埋工作”等工作有明显成效。针对16.3%的不满意居民，当征询到“假设不满意，那么主要是哪些方面不满意”的征询题时，超过半数的被调查者不满意“还有特别多污染的河水没有治理”;超过三成的被调查者不满意“治理力度不大，存在应付或造假”、“边治理边污染，出现反弹和回潮”、“只治理大的河流，小的黑臭河都没有动”;超过一成的被调查者不满意“工作不细，治理成效不明显”、“治理后续工作没有跟上，造成浪费”、“宣传工作没跟上”。四、沿河居民对“五水共治”治理难度情况评价1、“固体垃圾倾倒污染”、“生活污水、粪便直截了当排放”、“重污染企业未搬迁，企业污水乱排放现象特别严峻”是沿河居民心目中水污染的主要方式。调查数据显示，42.7%的被调查者认为在河道边存在“固体垃圾倾倒污染”现象，42.3%的被调查者认为在河道边存在“生活污水、粪便直截了当排放”现象，35%的被调查者认为在河道边存在“重污染企业未搬迁，企业污水乱排放现象特别严峻”现象，13.7%的被调查认为在河道边存在“餐饮业污染”现象，10.3%的被调查者认为在河道边存在“农业消费污染严峻(农药、化肥等)”现象，7%的被调查认为在河道边存在“畜...