农村社区建设达标评级检查考核小结VIP免费

农村社区建设达标评级检查考核小结农村社区建设达标评级检查考核自7月5日开始，至8月13日共检查了166个社区（其中**街道31个、流亭26个、夏庄36个、惜福镇21个、棘洪滩13个、上马17个、河套18个、红岛4个），还剩35个社区未检查。一、检查考核基本情况**街道共申报32个社区，已检查31个社区，还剩城子社区的硬件设施未检查，档案材料已检查完，其社区综合服务中心正在建设装修中，待8月中旬接受检查。根据检查打分情况统计，有10个社区达一类标准，占检查总数的32.25%；有18个社区达二类标准，占检查总数的58.06%；有3个社区达三类标准，占检查总数的9.68%。流亭街道共申报26个社区，已全部查完。根据检查打分情况统计，有7个社区达一类标准，占街道申报总数的26.92%；有13个社区达二类标准，占街道申报总数的50%；有4个社区达三类标准，占街道申报总数的15.38%；剩余2个社区，因旧村改造均无一站式服务大厅，不符合达标评级标准，占街道申报总数的7.69%。夏庄街道共申报40个社区，已检查36个社区，还有4个社区未检查。根据检查打分情况统计，达一类标准的社区没有；有8个社区达二类标准，占检查总数的22.22%；有11个社区达三类标准，占检查总数的30.56%；有8个社区虽有一站式服务大厅，但因材料等扣分太多，不达三类标准，占检查总数的22.22%；剩余9个社区无一站式服务大厅、无档案材料，占检查总数的25%，不符合达标评级标准。惜福镇街道共申报25个社区，已检查21个社区，还有4个社区未检查。根据检查打分情况统计，有2个社区达一类标准，占检查总数的9.52%；有12个社区达二类标准，占检查总数的57.14%；有6个社区达三类标准，占检查总数的28.57%；有1个社区虽有一站式服务大厅，但因材料等扣分太多，不达三类标准，占检查总数的4.76%。棘洪滩街道共申报19个社区，已检查13个社区，还有6第1页共3页个社区未检查。根据检查打分情况统计，有1个社区达一类标准，占检查总数的7.69%；有9个社区达二类标准，占检查总数的69.23%；有2个社区达三类标准，占检查总数的15.38%；有1个社区虽有一站式服务大厅，但因材料等扣分太多，不达三类标准，占检查总数的7.69%。上马街道共申报25个社区，已检查17个社区，还有8个社区未检查。根据检查打分情况统计，达一类标准的社区没有；有10个社区达二类标准，占检查总数的58.82%；有5个社区达三类标准，占检查总数的29.41%；有2个社区虽有一站式服务大厅，但因材料等扣分太多，不达三类标准，占检查总数的11.76%。河套街道共申报18个社区，已全部查完。根据检查打分情况统计，有2个社区达一类标准，占街道申报总数的11.11%；有7个社区达二类标准，占街道申报总数的38.88%；有5个社区达三类标准，占街道申报总数的27.78%；有4个社区不达三类标准，占街道申报总数的22.22%。红岛街道共申报16个社区，已检查4个社区。根据检查打分情况统计，有2个社区达一类标准，1个社区达二类标准，1个社区不达三类标准。二、检查考核方式根据各街道达标评级工作进展情况和推进力度，首先检查了流亭街道全部申报达标的26个社区。针对检查中发现的对验收程序掌握不足、存在档案准备不充分等共性问题，我们及时调整了验收模式，对各街道先行验收部分社区，便于街道、社区明确检查考核程序、有时间整改，避免验收合格率较低的现象，提高各街道创**平。三、检查中发现的问题1、个别街道存在“搞平衡”的心理，认为检查考核会比较松，达标评级结果会均衡分配给各街道，减轻了对此工程的推进力度。导致个别社区工作思路不明确，对61项标准把握不准，出现认识不足、工作推进迟缓的现象。2、个别社区书记认为本社区经济实力强、获**誉多、在街道排序靠前，不在乎达标后奖励的资金，对此工程不重视，致第2页共3页使创建工作滞后。3、个别社区虽已开展工作，积极争取达标，但因正在进行旧村改造，不宜进行硬件设施建设投资，导致社区服务设施配套档次偏低，考核成绩平平。四、取得的成效第3页共3页