严格执法精选 VIP免费

严格执法篇一：严格执法、公正司法是当前施行依法治国的关键严格执法、公正司法是当前施行依法治国的关键（深化学习贯彻**同志系列重要讲话精神）学**同志关于依法治国的重要阐述乔晓阳《人民日报》（2014年10月21日07版）**同志指出，通过长期努力，中国特色社会主义法律体系已经构成，总体上处理了有法可依的咨询题。现在，我们的工作重点应该是保证法律施行，做到有法必依、执法必严、违法必究。有了法律不能有效施行，那再多法律也是一纸空文，依法治国就会成为一句空话这告诉我们，当前施行依法治国的关键环节确实是有效地施行法律。政法机关作为执法司法的主体，能否做到严格执法、公正司法，无疑是施行依法治国、建立法治中国的关键。从重立法转向重执法司法是建立法治中国的必定要求施行依法治国、建立法治中国的重心从“有法可依”逐步转向“有法必依”，特别是突出严格执法和公正司法，既是法治开展一般规律的要求，也是我国法治开展历史阶段的要求更是国家治理才能现代化的必定要求。从法治开展的内在逻辑及世界范围法治国家建立的经历看，有效地建立法治国家，首先必须制定法律，然后才能严格施行法律。特别是在完成大规模立法活动之后，必定面临如何施行法律咨询题，即如何严格执法、公正司法咨询题。党的十一届三中全会确立的“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的社会主义法制建立十六字方针，其中排在首位的确实是“有法可依”。直到2010年底，中国特色社会主义法律体系构成，国家经济建立、政治建立、文化建立、社会建立以及生态文明建立的各个方面都实现了有法可依。强调改革开放以来立法工作的重要性，并不是说执法和司法在往常不重要，而是说过去30多年来，中国法治建立的主要矛盾一直是如何建立中国特色社会主义法律体系，实现有法可依。现在，这个战略目的已经实现，尽管这个体系还要不断完善，但中国法治建立的主要矛盾已经从有法可依转向有法必依。改革开放以来，我国执法和司法工作有了宏大开展不仅建立起完善的执法和司法体制，而且建立起一支具有专业素养的执法和司法队伍。但是，与人民群众对严格执法和公正司法的渴求相比还有较大差距，特别是执法不严、司法不公、司法腐败咨询题还非常突出。这就意味着要进一步施行依法治国，就必须将法治中国的战略目的转向有法必依，转向执法和司法。严格依法办事不仅是我国法治建立的要求，而且是推进国家治理才能现代化的必定要求。**同志指出，“国家治理体系和治理才能是一个国家的制度和制度执行才能的集中表达，两者相辅相成。”假如说有法可依属于治理体系的范畴，那么，有法必依那么属于治理才能的范畴。严格执法、公正司法表达国家制度的执行才能，它不仅是法治开展的必定要求，也是国家治理才能现代化建立的必定要求。只有推进严格执法、公正司法，强化国家制度的执行才能，才能促进国家治理才能现代化，从而推进中国特色社会主义制度更加成熟、更加定型。严格执法、公正司法需要处理好三个关系从建立法治中国的总体规划看，着眼于提高执法司法公信力，坚持依法治国与以德治国相结合，要做到他律与自律、法律强迫与道德约束相统一。在今年XX政法工作会议上，**同志再次明确指出，做到严格执法、公正司法，还要靠制度来保障，让执法司法权在制度的笼子里运转。对执法司法权的制约除了依赖制度约束，还要依赖人民群众的监视。在互联网时代，政法机关要变被动为主动，尽最大可能做到执法公开、司法公开，接受人民群众的监视。阳光是最好的防腐剂。权力运转不见阳光，或有选择地见阳光，公信力就无法树立。执法司法越公开，就越有权威和公信力。公开的目的确实是为了接受人民群众监视，最终目的是为了做到严格执法、公正司法，提升执法司法公信力。严格执法、公正司法，提高执法司法公信力，不能忽略整个社会特别是政法人员的道德建立。**同志特别强调，要坚持以德治国和依法治国相结合。法律标准人们的行为，能够强迫性地惩处违法行为，但不能代替处理人们的思想道德咨询题。法是他律，德是自律，需要二者并用。从国家治理才能现代化的角度看，法律强迫与道德约束从来都是相辅相成、互相促进的，二...