无照运营现象的社会调查报告篇一：关于无照运营现象的社会调查关于无照运营现象的社会调查法学四班温芃这个暑假，学院要求学生利用假期做一份社会调查。因此，我在平日里边留意观察各种社会现象。觉察我市目前有许多地点存在商户无照运营的现象。由于没有营业执照，这些商贩出售的商品便没有质量保证。消费者购置后，一旦出现征询题，就不能依法维护本身权利获得赔偿。甚至可能连当时的摊位都找不到。这就对消费者的合法权益和生命财产平安产生严峻隐患。另一方面，无照运营破坏了市场公平有序的竞争环境，关于合法商贩的利益造成损害。因此我便对无照运营这一社会现象作了调查，并去工商和平分局理解情况。据和平分局的工作人员介绍，近年来，由于受多种要素的阻碍，无照运营现象久治而不能铲除并逐步构成一个顽疾。由于和平区地处市中心繁华地段，人流量较大，是全市商业中心。许多无照运营者选择在此开店摆摊，致使和平区成为无照运营现象较严峻的地区。随后我看到工作人员的统计数据。按照材料显示和我的走访观察，仅对和平区无照运营情况做以下分析：一、无照运营的现状及特点从工作人员拿出的材料统计来看，截止今年七月底，和平区固定运营场所的无照运营共计1966户，其中各类市场内无照运营766户、市场外无照运营1200户。其中还不包括一些流淌摊位。由于上述766户市场内无照运营均面临拆迁等缘故，具有不确定要素，因此不列为调查范围。市场外无照运营的1200户，由于不能挨家调查，因此只进展粗略调查分析，觉察其存在几个特点：（一）从行业角度来看，以餐饮和食品零售和效劳业居多。我观察到的主要有餐饮食品、小百货、美容美发、家政征询效劳等行业，在和平分局的统计中看到分别为489户、302户、161户、137户，占无照运营总数的90%。（二）从运营的人员角度来看，大多为下岗职工从事无照运营，达693户。外来人员、残疾人及其他闲散人员无照运营分别为143户、10户、354户，占无照运营总数的40%。（三）从运营场所分布的角度来看，劝业场四周地区较为集中。在我调查时觉察无照运营多集中在劝业场、小白楼周边的一些小门脸、小商铺。店面特别简陋甚至是临时搭建的。和平分局工作人员说他们对此进展过专项调查，调查结果见下表：（四）从表现方式的角度来看，呈现多样化特征。在劝业场周边我觉察无照运营者采取各种方式掩盖无照运营。如一家有营业执照的服装店，屋内有门通向一饮品店，而饮品店没有营业执照。和平分局企管科的工作人员说“从近几年查处的无照运营案件分析得出：一是违法主体以个体、私人运营等非公有制主体的自然人或合伙居多；二是运营规模以小规模居多；三是运营时间上以短时间居多；四是涉及的领域有所扩大，运营方式更加多样。前一阵劝业场工商所已经觉察并查处了一件利用网络游戏和网络商铺等运营手段来从事无照运营的案件。五是以其它方式掩盖无照运营。”可见其方式的多样。二、无照运营的详细缘故（一）从无照运营者的角度分析，有客观缘故和主观缘故。1．客观缘故在于：（1）因没有获得《卫生许可证》而不能办营业执照，造成无照运营。（2）按照市政府有关文件规定，不能办理营业执照造成无照运营。工作人员介绍说这些无照运营主要缘故有：属违章建筑，如临时建筑、居民楼窗口售货、窗改门等；还有无房本等产权征询题；再有确实是商铺已经规划拆迁。（3）同时具备上述两种要素而无照运营，主要集中在食品餐饮及美容美发行业。他们多数既在违章建筑、临时建筑等场所运营，又不符合卫生许可的要求，因此造成双重要素的无照运营。通过以上分析可以看出，不管是一种仍然两种要素造成的无照运营，都集中在食品、餐饮及美容美发等行业。他们的共同缘故，确实是不具备卫生防疫部门在营业面积、卫生条件、操作间等运营条件的统一规定，在无《卫生许可证》的前提下无照运营。2．主观缘故在于：（1）有的个体运营者生活有困难，交不起各项税费；我询征询一位小餐厅老总为何不办营业执照时，他无奈的说：“不是不想办，但起一个餐饮执照需交的税费有卫生部门的检查费、环保测水换证费、门前三包费、工商治理费等等。刚刚营业，根本没那么多钱，只好先拖着。”...
